Δευτέρα 24 Νοεμβρίου 2008

Παραλογισμός Δίχως Τέλος…

…Η αλλιώς η δεύτερη εφορία που πραγματοποιήθηκε στις 20/11 για να ολοκληρωθεί η διαδικασία εισδοχής νέων οικοτρόφων από παλαιότερα έτη στην εστία μας. Οι προθέσεις ΕΜΠ και ΕΙΝ ήταν και πάλι ξεκάθαρες. Για άλλη μια φορά βρεθήκαμε αντιμέτωποι με την πάγια τακτική τους να αγνοούν τις αποφάσεις του φοιτητικού μας συλλόγου (και όχι μόνο…), να υπεκφεύγουν να δώσουν απάντηση σε θέματα που αφορούν την καθημερινότητά μας και να ρίχνουν την ευθύνη της έλλειψης δωματίων στους ίδιους τους οικότροφους, παραβλέποντας την έλλειψη εστιών πανελλαδικά.

Πιο συγκεκριμένα , άνοιξε και πάλι το θέμα της απομάκρυνσης όσων έχουν περάσει το 7ο έτος φοίτησης. Ο σύλλογος οικοτρόφων επανειλημμένα έχει πάρει αποφάσεις στήριξης των ατόμων αυτών, καθώς είναι αυτονόητο ότι κάποιος που έχει φτάσει στο 8ο ή και σε μεγαλύτερο έτος φοίτησης δεν το έκανε από φετίχ ή τεμπελιά αλλά λόγω σοβαρών προβλημάτων που αντιμετώπισε. Παρ΄όλα αυτά διοίκηση και ΕΙΝ εμμένουν στην αρχική τους θέση, ζητώντας την αποχώρησή τους, ακόμα και με εκβιαστικό τρόπο (βλέπε απειλές για εξώδικα, αλλαγή κλειδαριών) και θέτοντας το ψευτοδίλλημα ¨τον 8ετή ή τον 1ετή¨. Το ίδιο παράλογη είναι και η πρόταση που ακούστηκε να δίνεται παράταση μόνο σε όσους περνάνε τουλάχιστον ένα μάθημα ανά εξάμηνο. Πρόταση που όχι μόνο έχει καθαρό ανταποδοτικό χαρακτήρα (περνάς μάθημα =>παραμένεις στις εστίες), αλλά ανοίγει και τον δρόμο για την μετάλλαξη των κριτηρίων εισδοχής από κοινωνικοοικονομικά σε ανταποδοτικά. Έτσι τα δωμάτια πλέον δεν θα τα δικαιούνται οι οικονομικά αδύναμοι, αλλά οι ¨καλοί φοιτητές¨.

Ο σύλλογος ήρθε όμως ξανά αντιμέτωπος και με την συστηματική άρνηση της πρυτανείας για απόδοση του κτιρίου 14 σε φοιτητές, παρά και την απόφαση του συλλόγου οικοτρόφων, αλλά και φοιτητικών συλλόγων του πολυτεχνείου. Αποδεικνύεται έτσι με τον πιο εξόφθαλμο τρόπο ότι πρυτανεία και ΕΙΝ ρίχνουν κροκοδείλια δάκρυα για όσους συμφοιτητές μας, παρά τις αυξημένες ανάγκες τους, αποκλείονται από τις εστίες, την ίδια ώρα που δεσμεύουν δωμάτια (και όχι μόνο του κτιρίου 14) για την χρήση τους ως ξενώνες (φιλοξενίες καθηγητών, υποτροφίες και άλλα). Προφανώς η απόδοση αυτών των δωματίων δεν θα λύσει το μόνιμο πρόβλημα στέγασης, αλλά θα είναι μία νίκη του κοινωνικά δίκαιου και αναγκαίου απέναντι σε αυτούς που επιθυμούν την αποδόμηση της δημόσιας και δωρεάν σίτισης και στέγασης.

Πέρα όμως από όλα τα προηγούμενα, χαρακτηριστικό είναι ότι καθ΄όλη την διάρκεια της εφορίας έγινε πολλές φορές παραπομπή στον εσωτερικό κανονισμό λειτουργίας των εστιών, που δημιουργήθηκε εν αγνοία των οικοτρόφων και ο σύλλογος επανειλημμένα τον έχει απορρίψει. Ο Σπαθής μάλιστα δήλωσε ότι ο κανονισμός έχει συνταχθεί μαζί με τον πανελλήνιο σύλλογο οικοτρόφων εστιών, χωρίς να υφίσταται καν τέτοιος σύλλογος(!). Απαράδεκτη όμως ήταν και η στάση της Ένωσης, αφού επικαλέστηκε και αυτή αρκετές φορές τον εσωτερικό κανονισμό, νομιμοποιώντας τον με αυτό τον τρόπο και την ίδια στιγμή που στις συνελεύσεις τάσσεται εναντίον του. Επιπλέον οι ευθύνες για την ύπαρξη κατειλλημένων δωματίων μετακυλήθηκαν ξανά στους οικότροφους, που καλούνται να βγάλουν το φίδι από την τρύπα, ενώ όπως είναι γνωστό οι καταλήψεις έγιναν και παραμένουν τόσα χρόνια με την ανοχή και την συγκάλυψη τόσο της διοίκησης όσο και του Σπαθή. Τέλος όταν απαιτήθηκε άμεση απόδοση των κονδυλίων για τα πολιτιστικά τμήματα, οι εκπρόσωποι του ΕΙΝ απάντησαν ότι δεν διατίθενται εδώ και πολλά χρόνια σε καμία εστία και αποχώρησαν(!).

Απέναντι σε αυτές τις θέσεις, εμείς πρέπει να υπερασπιστούμε τον κοινωνικό χαρακτήρα των εστιών και να διεκδικήσουμε όλα αυτά που είναι αναγκαία για την αξιοπρεπή μας διαβίωση σε αυτόν τον χώρο.

ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΤΟΥΣ, ΠΡΟΤΑΣΣΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΥΣ ΜΑΣ ΑΓΩΝΕΣ

Κυριακή 2 Νοεμβρίου 2008

ΚΑΛΕΣΜΑ ΣΕ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ


Πού βρισκόμαστε;


Βρισκόμαστε στην αρχή της νέας ακαδημαϊκής χρονιάς, σε μία από τις πιο ζωντανές περιόδους για τις εστίες. Είναι μία συγκυρία κοινωνικά και πολιτικά ενεργή μιας και νέοι οικότροφοι μπαίνουν στις εστίες αλλά και ταυτόχρονα ο σύλλογος έρχεται αντιμέτωπος με το διαρκές πρόβλημα ελλειμματικής στέγασης των φοιτητών. Συγκεκριμένα οι εστίες σήμερα επαρκούν μόλις για το 2% των φοιτητών που βρίσκονται στην Αθήνα, ποσοστό που αποδεικνύει την πολιτική κατεύθυνση που μπαίνει από τις κυβερνήσεις των τελευταίων ετών για κατάργηση της φοιτητικής μέριμνας.

Αυτό το πρόβλημα διαφαίνεται πολύ έντονα και στα αποτελέσματα της εφορίας που έγινε στις 20/10. Αποδεικνύεται για ακόμη μία φορά ότι από τις εστίες αποκλείονται συμφοιτητές μας με πολύ αυξημένες ανάγκες την ίδια στιγμή που Πρυτανεία και ΕΙΝ δεσμεύουν δωμάτια για τη χρήση τους ως ξενώνες.
Σε αυτήν την εφορία ο σύλλογος ήρθε αντιμέτωπος κυρίως με τις παρακάτω αντιδραστικές κατευθύνσεις που μπαίνουν από ΕΙΝ και ΕΜΠ :
  • Απειλές με εξώδικα κατά των 8ετών.
  • Συστηματική άρνηση της πρυτανείας για την απόδοση του κτηρίου 14 στους φοιτητές.

Προφανώς η απόδοση αυτών δωματίων δεν θα λύσει το μόνιμο πρόβλημα στέγασης αλλά θα είναι μία νίκη του κοινωνικά δίκαιου και αναγκαίου απέναντι σε αυτούς που επιθυμούν την αποδόμηση της δημόσιας και δωρεάν σίτισης και στέγασης.


Πώς καλούμαστε να απαντήσουμε;


Από την αρχή της χρονιάς έχει γίνει προσπάθεια για αρκετές γενικές συνελεύσεις οι οποίες δεν μπόρεσαν να αποφασίσουν λόγω έλλειψης απαρτίας. Αυτή η κατάσταση απορρέει από συγκεκριμένη πολιτική πρακτική παρατάξεων του συλλόγου που προσπαθούν συστηματικά να αναδείξουν το ΔΣ σε αποφασιστικό όργανο και να υποβαθμίσουν-σαμποτάρουν το ρόλο των Γενικών Συνελεύσεων. Έτσι οδηγούμαστε σε περίεργες και επικίνδυνες πρωτοβουλίες συγκεκριμένων προσώπων και λογικών που έρχονται σε σύγκρουση με τις αποφάσεις και τις πρακτικές που έχει επανειλημμένα υιοθετήσει η Γενική Συνέλευση (επιστολές, τρόπος υπεράσπισης 8ετών…)
Σε αυτές λοιπόν τη περίστασεις κρίνεται απαραίτητη τη συμμετοχή όλων μας στη

ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ
την ΔΕΥΤΕΡΑ 3/11 στις 20.00 στο στέκι


Θεωρούμε ότι σαν σύλλογος πρέπει να διεκδικήσουμε αποφασιστικά :

  • Την απόδοση ΟΛΩΝ των δωματίων στους οικότροφους (κτήριο 14, υπενοικιάσεις, κατειλημμένα)
  • Το σταμάτημα της νέας περίφραξης που συνδέεται άμεσα με την υπεράσπιση του ασύλου και των καθημερινών μας αναγκών
  • Στήριξη των εργαζομένων στην εστία μας. Απαίτηση για δημόσιο, μόνιμο και επαρκές προσωπικό.

Τετάρτη 15 Οκτωβρίου 2008

Γενική Συνέλευση Οικοτρόφων Φοιτητων ΝΦΕΕΜΠ


ΟΛΟΙ
στη Γενική Συνέλευση του Συλλόγου Οικοτρόφων

το ΣΑΒΒΑΤΟ 18/10 στις 20.00
στο Στέκι του συλλόγου,
με θέματα όπως :

  • Ζητήματα Εφορίας και νεοεισαχθέντων – Άδεια δωμάτια
  • Κάγκελα γύρω από την εστία
  • Ζητήματα εστίας – Εκπαιδευτικά Ζητήματα κ.α

Δευτέρα 13 Οκτωβρίου 2008

ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ Φ.Σ ΟΙΚΟΤΡΟΦΩΝ ΝΕΑΣ ΦΟΙΤΗΤΙΚΗΣ ΕΣΤΙΑΣ ΕΜΠ



Βρισκόμαστε στην εναρξη του νέου ακαδημαικού έτους και ήδη φαίνονται τα σημάδια από την επιχειρούμενη αναδιάρθρωση του συνόλου της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης -αναγνώριση των Κέντρων Ελευθέρων Σπουδών, λίστες συγγραμάτων, προγράμματα σπουδών-. Όλοι ερχόμαστε αντιμέτωποι με τις προκλητικές διαφημίσεις διαφόρων ΚΕΣ-”κολλεγίων” περί ισότητας πτυχίων και επαγγελματικών δικαιωμάτων, αποδεικνύοντας με πολύ ξεκάθαρο τρόπο την υπόγεια πολιτική προπαγάνδα που ακόλουθεί η κυβέρνηση για να δημιουργήσει de-facto καταστάσεις για ζητήματα τα οποία βρίσκουν καθολικά ενάντιους το σύνολο της πανεπιστημιακής κοινότητας και της ελληνικής κοινωνίας. Η προώθηση της κοινοτικής οδηγίας έχει σαφή πραξικοπηματικό χαρακτήρα αφού προσπαθεί να παρακάμψει το Άρθρο 16 και το σύνολο των κινητοποιήσεων απέναντι στον νέο νόμο-πλαίσιο και την αναθεώρηση του αρ.16.
Στο ίδιο πνεύμα κινούνται και οι δράσεις της Πρυτανείας του ΕΜΠ και των άλλων ιδρυμάτων για την εφαρμογή του ν.ν.πλαισίου μέσα από τις λίστες συγγραμάτων. Μέσα από αυτή τη ρύθμιση περικόπτεται το δικαίωμα στα δωρεάν συγγράμματα (π.χ. αποκλείονται μαθήματα με δύο συγγράματα) και εντείνει την καθηγητική αυθεντία και αυθαιρεσία (ασαφής καθορισμός της ύλης – σχεδόν υποχρεωτική παρακολούθηση).

Μέσα σε αυτό το γενικότερο κλίμα στην εκπαίδευση καλούμαστε σε αυτή τη γενική συνέλευση να αναγνώσουμε την κατάσταση στις εστίες :


Ζητήματα Εφορίας

Το προηγούμενο διάστημα βρεθήκαμε αντιμέτωποι με την προσπάθεια Υπουργείου, ΕΙΝ και Πρυτανείας ο νόμος πλαίσιο να εφαρμοστεί και στις εστίες μέσα από τον αντιδραστικο εσωτερικό κανονισμό των εστιών και μέσα από την ένταξη της σίτισης-στέγασης στα 4ετή αναπτυξιακά πλάνα που πρέπει να καταρτίζουν τα ιδρύματα. Έτσι λοιπόν σε αυτήν την περίοδο, με την νέα εφορία ξανανοίγει το θέμα των 7ετών από τους οποίους το ΕΙΝ απαιτεί να αποχωρήσουν από τις εστίες και ας μην έχουν ολοκληρώση τις σπουδές τους. Είναι πάγια τακτική του ΕΙΝ να ρίχνει την ευθύνη για την έλλειψη δωματίων στους οικοτρόφους παραμερίζοντας την ΕΛΛΕΙΨΗ ΕΣΤΙΩΝ πανελλαδικά. Συγκεκριμένα για τη ΝΦΕΕΜΠ ενδεικτικό είναι ότι ένα ολόκληρο κτίριο δεν διατίθεται στους φοιτητές αλλά για φιλοξενίες καθηγητών καθώς και ότι υπάρχουν αδεια δωμάτια όπως και άλλα που έχουν δοθεί σε άτομα που δεν πληρουν τα κοινωνικοοικονομικά κριτήρια ή που έχουν ήδη πάρει πτυχίο. Δίπλα σε αυτό πρέπει να βάλουμε και την προσπάθεια μετάλλαξης των κριτηρίων εισδοχής από κοινωνικοοικονομικά σε ανταποδοτικά. Έτσι πια τα δωμάτια δεν θα τα δικαιούνται οι οικονομικά αδύναμοι αλλά οι “καλοί φοιτητές”. Μην ξεχνάμε βέβαια τις περίφημες τρεις προτάσεις του Σπαθή ο οποίος πρότεινε ο κάθε οικοτροφος να διαμένει μόνο για 3 έτη γιατι κάτι τέτοιο αποτελεί κοινωνική δικαιοσύνη(!). Η δωρεάν σίτιση και στέγαση αποτελεί κοινωνικό αγαθό και κατακτήθηκε μέσα από αγώνες του λαικού και νεολαίστικου κίνηματος και πρέπει να συνεχίσουμε να παλεύουμε για την ενίσχυση του. Ως σύλλογος πρέπει να στηρίξουμε τους 7ετείς οικοτρόφους που δεν έχουν πάρει πτυχίο, να απαιτήσουμε την άμεση απόδοση του Κτηρίου 14 και όλων των άδειων δωματίων (βλ διπλά, κατειλλημένα-μοιρασμένα) στους φοιτητές και να ταχθούμε ενάντια σε κάθε είδους ανταποδοτικά κριτήρια.


Ζητήματα Εστιατορίου

Όσον αφορά το θέμα του εστιατορίου ο σύλλογος έχει πετύχει κάποιες νίκες από πέρσι. Μέσα από μαζικές διαδηλώσεις και παραστάσεις διαμαρτυρίας στο ΕΙΝ κατάφερε να διασφαλίσει τη λειτουργία του εστιατορίου μέχρι το τέλος των εξεταστικών καθώς και την βελτίωση των παρεχόμενων γευμάτων. Πιο πρόσφατη νίκη όχι μόνο του συλλόγου μας αλλά και όλων των εστιακών συλλόγων είναι η έναρξη του πρωινού γεύματος. Όλες αυτές οι νίκες δεν αποτελούν προιόντα ατομικής διαπραγμάτευσης κάποιων αλλά αποτελέσματα της μακρόχρονης πίεσης του συλλόγου μας μαζί και με άλλους συλλόγους. Αν και, όπως προαναφέρθηκε, υπήρξε βελτίωση των συνθηκών σίτισης παρ'όλα αυτά το ΕΙΝ έχει ήδη “δείξει τα δόντια” του όσον αφορά την κατάργηση αυτών μας των κατακτήσεων. Χαρακτηριστικό είναι ότι ούτε έχει προσλάβει επιπλέον προσωπικό ούτε έχει αγοράσει τον απαραίτητο εξοπλισμό για την παροχή του πρωινού, αποδεικνύοντας έτσι το πόσο προσωρινές βλέπει αυτές τις παροχές. Παράλληλα το υπάρχον προσωπικό, ενώ είναι ήδη ελλειπές και δουλεύει με όρους ομηρίας κάτω από 8μηνες συμβάσεις, πιέζεται τώρα να δουλέψει υπερωρίες με πολύ εκβιαστικούς όρους. Ως μόνη λύση στα κοινά προβλήματα των εστιακών και των εργαζομένων είναι το προσωπικό να είναι μόνιμο, δημόσιο και επαρκές ώστε να μπορεί να διασφαλίσει τη συνεχή και ποιοτική λειτουργία της σίτισης καθόλη τη διάρκεια του έτους.


Κάγκελα

Ένα άλλο ζήτημα που στην αρχή μπορεί να φαίνεται επουσιώδες αλλά από πίσω κρύβει μία ολόκληρη πολιτική στόχευση είναι το ζήτημα της περίφραξης των εστιών. Τα κάγκελα αυτά λοιπόν, που η πρυτανεία διάλεξε να βάλει σε μία νεκρή περίοδο για να προλάβει τις αντιδράσεις των φοιτητών, δε σκοπεύουν απλά σε μία “αισθητική αναβάθμιση” του χώρου, ούτε στην προστασία του ΕΜΠ από τα “αδέσποτα σκυλιά” όπως χαρακτηριστικά επιχειρηματολογεί η πρυτανεία. Στοχεύουν στο χωροταξικό-συμβολικό διαχωρισμό του χώρου των εστιών από το χώρο του Πολυτεχνείου αλλά και στην περαιτέρω απομόνωση των εστιών. Άλλωστε ο ίδιος η πρυτανεία δήλωσε ότι θα υπήρχαν και πόρτες με δυνατότητα να κλειδώνουν όταν κλείνουν και οι άλλες πόρτες του Πολυτεχνείου(!!). Αν σε αυτό συνδυάσουμε και τη διάταξη του ν.ν.πλαισίου για το άσυλο όπου αναφέρετε ρητά ότι “.... χώρος ασύλου είναι μόνο ο χώρος όπου διεξάγεται ακαδημαική και ερευνητική δραστηριότητα...” τότε το συμπέρασμα είναι αρκετά απλό. Τα κάγκελα λοιπόν έρχονται για να θέσουν το άσυλο των εστιών υπο αμφισβήτηση. Και σαν σύλλογος οφείλουμε να προστατέψουμε αυτό το λαϊκό κεκτημένο για να διασφαλίσουμε τη δυνατότητα μας να συζητάμε, να οργανωνόμαστε, να αγωνιζόμαστε και να νικάμε.


Ζητήματα Ενοικίου

Σαν αποκορύφωμα όλων αυτών, πέρσι ο σύλλογος μας ήρθε αντιμέτωπος με το θέμα της επιβολής ενοικίων -αναδρομικά της τάξης των χιλιάδων ευρώ- στους αλλοδαπούς φοιτητές αλλά και στη συνέχεια όχι μόνο σε αυτούς. Η απαίτηση αυτή δεν εμφανίστηκε από τη μία μέρα στην άλλη, αλλά είναι αποκορύφωμα μίας πολιτικής από τις κυβερνήσεις των τελευταίων χρόνων που στόχο έχει την υποβάθμιση της φοιτητικής μέριμνας και τη μετακύλιση των ευθυνών-εξόδων από το κράτος στους ίδιους τους οικοτρόφους πράγμα που άλλωστε εκφράζεται και σε όλους τους τομείς της καθημερινής ζωής στις εστίες. Το ενοίκιο στο χώρο των εστιών αποτελεί το πιο εξόφθαλμο παράδειγμα αυτής της κατεύθυνσης. Σηματοδοτεί την μετάλλαξη της στέγασης από κρατική υποχρέωση σε πεδίο κερδοφορίας και ανταποδοτικότητας προς τους φοιτητές. Αναδιατάσσει έτσι το ρόλο της δωρεάν στέγασης στην κοινωνία από κοινωνικό σε επιχειρηματικό-ανταποδοτικό. Απέναντι σε αυτές τις πρακτικές ΕΙΝ-υπουργείου ο σύλλογος απάντησε μέσα από μαζικές κινητοποιήσεις και κατάφερε το μπλοκάρισμα του ενοικίου. Παρ'όλα αυτά παραμένει ανοιχτό ακόμη το θέμα της επιστροφής των χρημάτων στους οικότροφους που έχουν ήδη πληρώσει καθώς και της πλήρους απόσυρσης της απόφασης περί ενοικίων.


ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ

1.ΑΜΕΣΗ ΑΠΟΔΟΣΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΔΩΜΑΤΊΩΝ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΥΣ (κτίρια που δεσμεύονται για φιλοξενίες και ανταλλαγές συνέδρια, IAESTE, ERASMUS κ.α.)
2.ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΕΣΤΙΑΤΟΡΙΟΥ ΚΑΘΟΛΗ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΟΥ ΕΤΟΥΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΚΑΛΥΠΤΕΙ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΩΝ ΟΙΚΟΤΡΟΦΩΝ - ΕΠΑΡΚΕΣ, ΔΗΜΟΣΙΟ ΚΑΙ ΜΟΝΙΜΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ – ΑΓΟΡΑ ΕΠΑΡΚΟΥΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ.
3.ΚΑΝΕΝΑ ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΕΙΣΑΓΩΓΗΣ ΟΙΚΟΤΡΟΦΩΝ.
4.ΔΗΜΟΣΙΑ ΚΑΙ ΔΩΡΕΑΝ ΣΙΤΙΣΗ-ΣΤΕΓΑΣΗ-ΜΕΤΑΦΟΡΕΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΦΟΙΤΗΤΕΣ. ΑΝΑΓΕΡΣΗ ΝΕΩΝ ΕΣΤΙΩΝ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΤΩΝ ΥΠΑΡΧΟΝΤΩΝ .
5.ΝΑ ΒΓΟΥΝ ΤΑ ΚΑΓΚΕΛΑ ΣΤΟ ΧΩΡΟ ΤΩΝ ΕΣΤΙΩΝ. ΚΑΜΙΑ ΚΟΥΒΕΝΤΑ ΓΙΑ ΑΡΣΗ ΑΣΥΛΟΥ. ΚΑΜΙΑ ΑΝΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΦΥΛΑΞΗΣ ΣΕ ΕΤΑΙΡΕΙΑ SECURITY.
6.ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΤΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ
7.ΚΑΝΕΝΑ ΕΝΟΙΚΙΟ ΣΥΜΒΟΛΙΚΟ Ή ΜΗ. ΟΥΤΕ ΣΕ ΑΛΛΟΔΑΠΟΥΣ ΟΥΤΕ ΣΕ ΕΛΛΗΝΕΣ ΟΙΚΟΤΡΟΦΟΥΣ. ΑΜΕΣΗ ΑΠΟΣΥΡΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ Δ.Σ. ΤΟΥ ΕΙΝ.
8.ΑΜΕΣΗ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΒΛΗΘΕΙ.
9.ΚΑΝΕΝΑ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΕΣΤΙΑΤΟΡΙΟΥ. ΤΜΗΜΑΤΙΚΗ ΑΝΑΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΤΟΥ ΕΣΤΙΑΤΟΡΙΟΥ ΤΗΣ ΦΕΕΜΠ ΜΕ ΠΑΡΑΛΛΗΛΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.
10.Εστιατόριο με 3 γεύματα με καλύτερη ποιότητα, σίτιση ΟΛΩΝ των οικότροφων σε αυτό χωρίς οικονομικά κριτήρια, διεύρυνση του ωραρίου λειτουργίας του.
11.24ΩΡΗ παροχή θέρμανσης-κλιματισμού και ζεστού νερού.
12.Βελτίωση των συγκοινωνιών από και πρός την εστία. Δημιουργία κατάλληλων κυκλοφοριακών όρων στην γύρω περιοχή.
13.ΑΜΕΣΗ ΑΠΟΔΟΣΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΚΟΝΔΥΛΙΩΝ για ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΑ ΤΜΗΜΑΤΑ- Ανάπτυξη και χρηματοδότηση υποδομών για πολιτιστικές – αθλητικές δραστηριότητες.
14.Να μπουν επαγγελματικά πλυντήρια σε όλους τους χώρους στα υπόγεια των κτιρίων που προορίζονται για αυτή τη χρήση, για την κάλυψη των αναγκών των οικότροφων, οι χώροι να είναι ανθρώπινοι και να υπάρξει μέριμνα για την συντήρησή τους.
15.Άμεση λειτουργία κυλικείου στο χώρο της εστίας, με τιμές κόστους.
16.Άμεση καταγραφή των ζημιών και βλαβών και συντήρηση των κτηρίων.
17.Άμεση λειτουργία όλων των υποδομών της εστίας
18.Δωρεάν ιατροφαρμακευτική περίθαλψη στο χώρο της φοιτητικής εστίας για όλους τους οικότροφους.
19.ΝΑ ΑΝΑΤΡΑΠΕΙ Ο ΠΡΟΤΥΠΟΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ. ΚΑΜΙΑ ΣΥΓΚΛΗΤΟΣ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟΝ ΕΦΑΡΜΟΣΕΙ .
20.ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΕΝΤΑΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ-ΠΕΙΘΑΡΧΗΣΗΣ και ΑΥΤΑΡΧΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ των πανεπιστημιακών ιδρυμάτων. Καμιά υλοποίηση. Μπλοκάρισμα της εφαρμογής του σε κάθε τμήμα-σχολή-ίδρυμα – ΚΑΜΙΑ ΛΙΣΤΑ ΣΥΓΓΡΑΜΑΤΩΝ ΣΤΑ ΙΔΡΥΜΑΤΑ.
21.ΚΑΜΙΑ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΤΙΚΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ 36/05 – Να μην εκδοθεί κανένα προεδρικό διάταγμα που θα τη θέτει σε εφαρμογή. Να καταργηθούν τα Κέντρα Ελευθέρων Σπουδών. ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΕΞΙΣΩΣΗ ΑΕΙ -ΚΕΣ, ΤΗΝ ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ ΤΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ.
22.ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΟΥΝ ΤΑ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ
23.ΑΠΟΡΡΙΠΤΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ–ΚΑΤΗΓΟΡΙΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟ ΣΧΟΛΩΝ ΚΑΙ ΑΠΟΦΟΙΤΩΝ.
24.ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΑΜΕΣΗ Η΄ ΕΜΜΕΣΗ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 16 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ. ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΑΕΙ & ΣΤΗΝ ΙΔΡΥΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΚΕΣ.
25.ΝΑ ΜΗΝ ΕΦΑΡΜΟΣΤΟΥΝ ΟΙ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΤΗΣ ΜΠΟΛΟΝΙΑ
26.ΟΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΝΑ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ 6ΩΡΟ, ΜΕ ΕΥΝΟΙΚΕΣ ΑΔΕΙΕΣ ΣΤΙΣ ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥΣ ΚΑΙ ΒΑΣΙΚΟ ΜΙΣΘΟ ΑΝΕΙΔΙΚΕΥΤΟΥ ΕΡΓΑΤΗ.

ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ

  • ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΦΟΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗ ΟΤΙ ΟΛΑ ΤΑ ΔΩΜΑΤΙΑ ΘΑ ΑΠΟΔΩΘΟΥΝ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΥΣ.
  • ΚΑΤΑΛΗΨΗ ΤΩΝ ΑΔΕΙΩΝ ΔΩΜΑΤΙΩΝ ΤΟΥ Κτηρίου 14 ΩΣΤΕ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΟΥΝ.
  • ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΣΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΠΡΥΤΑΝΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΚΑΓΚΕΛΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΑΣ.
  • ΑΜΕΣΗ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΣΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΠΟΥ ΠΛΗΤΤΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΕΙΝ
  • Συμμετοχή στην πορεία 21/10 με τους υπόλοιπους φοιτητικόυς συλλόγους

Τρίτη 16 Σεπτεμβρίου 2008

Κάγκελα Κάγκελα Καγκελά Παντουυυυυύ...

(...και τα μυαλά στα κάγκελα του ΑΟΡΑΤΟΥ εχθρού...)


Με το τέλος του καλοκαιριού και ενώ οι εστίες υπολειτουργούσαν χωρις εστιατόριο, κλιματισμό, νερό η πρυτανεία του ΕΜΠ “βρήκε” τον τρόπο να βελτιώσει την κατάσταση στις εστίες με την αγορά...καγκελων!!!
Τα κάγκελα αυτά εχουν μια ποιοτική διαφορά από τα προηγούμενα, αφού αποτελούν εξωτερική περίφραξη αντιστοιχη αυτης που έχει το ΕΜΠ περιμετρικά, και σαν κύριο στόχο έχουν τον χωροταξικό διαχωρισμό του χώρου των εστιών από το υπόλοιπο Πολυτεχνείο με συνέπεια την απομόνωση των εστιών.Ο Σπαθής μάλιστα δήλωσε ότι θα έμπαιναν πόρτες οι οποίες σε “εκτατες” περιπτώσεις θα κλείδωναν!!!! Γνωρίζουμε όλοι τις συνέπειες από το πως χειρίζεται η Πρυτανεία αυτές τις “εκτατες” περιπτώσεις : κλείσιμο των πυλών Σαββατοκύριακα και απογεύματα, κοψιμο του 242 κτλ κατι που επιρρεάζει τη διαβίωση μας προς το χειροτερο.
Πάραλληλα γεννάται το ερώτημα του πώς θα διασφαλιστεί το άσυλο στο χώρο των εστιών οι οποίες θα αποκλείονται με εξωτερική περίφραξη αφού Υπουργείο και ΕΙΝ από φέτος επιχειρούν στην πλήρη εφαρμογή του νέου Νόμου Πλαιο. Μέσα από το νέο Νόμο Πλαίσιο, λοιπόν, σύμφωνα με τον οποίο χώροι ασύλου αποτελούν μόνο οι χώροι εκπαιδευτικής διαδικασίας –άρα όχι οι εστίες– αλλά και από μια σειρά από προβοκατόρικες κινήσεις όπως το σπάσιμο του εστιατορίου και την εισαγωγή σεκιούριτι επιχειρείται η επί της ουσίας κατάργηση του ασύλου στο χώρο των εστιών. Για εμάς το άσυλο κατοχυρώνει τη δυνατότητα ανάπτυξης κινηματικών διεργασιών (όπως είναι και η κατάληψη της διοίκησης) και δεν έχει ωράριο λειτουργίας, δεν έχει όριο παρουσίας και παρέμβασης, δεν εξαρτάται από καμία θεσμική λειτουργία των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων και δεν κατοχυρώνεται από κανένα αστικό νομοσχέδιο αλλά μονάχα από εμάς τους ίδιους. Γιατί Άσυλο δε σημαίνει μόνο ελεύθερη διακίνηση ιδεών. Άσυλο είναι το ρήγμα στο εσωτερικό της έννομης τάξης και της κυριαρχούσας ιδεολογίας που δίνει πνοή στα κινήματα και τα βοηθά να αναπτυχθούν χωρίς το φόβο της βίας των κατασταλτικών μηχανισμών. Το Άσυλο ανήκει σε όλο το λαό γι’ αυτό οφείλουμε να το υπερασπιστούμε συλλογικά, μέσα από τις Γενικές Συνελεύσεις και τη μαζική συμμετοχή μας στις αποφάσεις τους.

Για τους παραπάνω λόγους θεωρήσαμε σωστό μαζί με υπόλοιπους φοιτητές του Πολυτεχνείου να προβούμε σε παράσταση διαμαρτυρίας στον Πρύτανη και να μπλοκάρουμε την συνέχιση του “έργου” αυτού. Υπερασπιζόμενοι τις αποφάσεις του Φοιτητικού μας Συλλόγου, αλλά και όλων των Φ.Σ. του ΕΜΠ καθώς και το δικαίωμά μας στο να αποφασίζουμε και να μην βρισκόμαστε προ τετελεσμένων γεγονότων οφείλουμε να συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε πιο μαζικά και συλλογικά για το χώρο στον οποίο ζούμε...

Τετάρτη 2 Ιουλίου 2008

Άξιες Απορίες...

....από κάποιους τελικά όχι και τόσο παράλογους...


Την Παρασκευή 20/6 έγινε Γενική Συνέλευση σε μια περίοδο όπου στις εστιες επιχειρείται το κλείσιμο του εστιατορίου το καλοκαίρι, η περικοπή του κλιματισμού, ο εκδιωγμός των 7ετών σε 15 μέρες, το κλείσιμο του εστιατορίου της ΦΕΕΜΠ. Στη Γενική Συνελεύση λοιπόν πάρθηκε απόφαση με το πλαίσιο των «ανεξάρτητων» (τα εισαγωγικά μπαίνουν γιατι αποτελεί πλαίσιο της ΕΝΩΣΗΣ) το οποίο αποτελούνταν από κάποια αιτήματα και κατέληγε σε κάποιες δράσεις και εδώ γενιούνται οι απορίες μας :
  1. Την Δευτερα 23/6 πραγματοποιήθηκε διαμαρτυρία στο ΕΙΝ με κύρια αιχμή το κλείσιμο του εστιατορίου της ΦΕΕΜΠ στην οποία δεν διαφώνησε κανένα πλαίσιο. Παρ’όλα αυτά στη διαμαρτυρία αυτή εμφανίστηκαν –δυστυχώς- μόνο οικότροφοι που στηριξαν το πλαίσιο ΑΡΑΧΝΕΣ και μαζί με τους υπόλοιπους εστιακούς συλλόγους απαίτησαν να μην κλείσει το εστιατόριο της ΦΕΕΜΠ, τη λειτουργία του εστιατορίου μας το καλοκαίρι και την 24ωρη λειτουργία του κλιματισμού. Απέναντι στις πάγιες ανάγκες των οικοτρόφων η διοίκηση του ΕΙΝ έδειξε τον πραγματικό της ρόλο λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «η σίτιση των οικοτρόφων από τα κατά τόπους εστιατόρια δεν είναι συμφέρουσα και τα 3 γεύματα έχουν πολύ μεγάλο κόστος...».
  2. Αποφασίστηκε συνεννόηση με το σύλλογο εργαζομένων του ΕΜΠ για να βρεθεί μια λύση για το ζήτημα του παιδικού σταθμού που λειτουργεί στο χώρο των εστιών. Αρχική πρόταση από άτομα της ΕΝΩΣΗΣ ήταν η κατάληψη του χώρου, κάτι που θα είχε ως αποτέλεσμα τριγμούς στις σχέσεις μας με το σύλλογο εργαζομένων και θα έριχνε την ευθύνη στους εργαζομένους και όχι στο ΕΜΠ και το ΕΙΝ. Η τελική απόφαση του Φ.Σ. ήταν να γίνει η συνάντηση και εάν δεν βρεθεί λύση να μην επιτρέψουμε σε καμία περίπτωση (πώς???) τη λειτουργια του μετά τις 30/6. Αυτή η συνάντηση έγινε;; Και αν έγινε γιατι δεν καλέστηκε και δεν ενημερώθηκε ο φοιτητικός σύλλογος;;;;
  3. Με βάση το συγκεκριμένο πλαίσιο αποφασίστηκε διαμαρτυρία στη διοίκηση της εστίας για να απαιτήσουμε μαζικά λύσεις σε πάγια αιτήματα του συλλόγου. Η διαμαρτυρία αυτή γιατι δεν εγινε τη συγκεκριμένη μέρα και ποιοι και πότε τελικά συναντήθηκαν με τη διοίκηση;;;
  4. Συμφωνα με ποιά απόφαση και από ποιούς «προέδρους-εκπροσώπους» διενεργήθηκε διαμαρτυρία στο γραφείο του πρύτανη πάλι χωρις να ενημερωθεί ο σύλλογος;;;
Οι απορίες μας θεωρούμε πως είναι εύλογες και ότι τελικά όλα τα παραπάνω γεγονότα (εκτός άλλων) επιβεβαιώνουν τους φόβους μας για απαξίωση των γενικών συνελεύσεων του φοιτητικόυ συλλόγου, κυρίως και με τον ορισμό ονομαστικού-προσωποκεντρικού Δ.Σ. με πρόεδρο, γραμματέα, ταμία κτλ. Για εμάς απαξίωση των Γεν. Συνελεύσεων δεν αποτελεί μονάχα η μη διεξαγωγή τους αλλά και η απαξίωση των αποφασεων τους, όταν αυτές μένουν στον αέρα αφού κάποιοι επιλέγουν να τις διαχειρίζονται όπως επιθυμούν αδιαφορόντας για το ποιες είναι.Μας ανησυχεί ακόμη ότι οι περικοπές πλεόν ζητουνται από το «σύλλογο» με χαρακτηριστικό παράδειγμα την απόφαση της Γ.Σ. που δεν μίλαγε για 24ωρο κλιματισμό αλλά για συγκεκριμένες ώρες (που τελικά η διοίκηση έδωσε λιγότερες), η παράταση διαμονής στους εβδομοετείς γίνεται βάση προσωπικής παράκλησης και όχι με τη στήριξη του σύλλογου, τα φώτα κλείνουν στις μπασκέτες (χωρις να το λεέι καν η απόφαση), δεν απαιτουμε πλυντήρια παριμένουμε απάντηση του ΕΙΝ, δεν ζητάμε πλέον τηλέφωνα στα δωμάτια χωρις πάγιο ΟΤΕ αλλά αρκούμαστε σε καρτοτηλέφωνα, εξοπλισμό θα ζητήσουμε από το ΕΜΠ(!!!), οι πολιτιστικες και αθλητικές δραστηριότητες θα πρέπει να παρακαλάνε τη διοίκηση, ανακοινώσεις απαγορεύεται να κρεμάμε στις πόρτες...

Για εμάς τα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε στις εστιες έχουν όλα κοινή αρχή το ΕΙΝ,τη διοίκηση και το ΕΜΠ άλλα έχουν και κοινό ΤΕΛΟΣ που θα επιτευχθεί ΜΟΝΟ μέσα από ΣΥΛΛΟΓΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ και ΜΑΖΙΚΕΣ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΕΣ μακριά από λογικές συνδιαχέιρισης και αντιπροσώπευσεις…

ΔΕΝ ΒΑΖΟΥΜΕ ΟΡΙΑ ΣΤΑ ΑΙΤΗΜΑΤΑ ΜΑΣ…

Τρίτη 24 Ιουνίου 2008

Party!





Τρίτη 17 Ιουνίου 2008

Γενική Συνέλευση Οικοτρόφων Φοιτητών ΝΦΕΕΜΠ


ΟΛΟΙ
στη Γενική Συνέλευση του φοιτητικού μας συλλόγου

την Παρασκευή 20/6 στις 20.00 στο Στέκι του συλλόγου

Θα συζητηθούν θέματα όπως :

  • Εστιατόριο - Κλιματισμός - Γενικότερα Ζητήματα Εστίας
  • Συμμετοχή του συλλόγου στο συλλαλητήριο στις 23/6 στο ΕΙΝ μαζί με άλλους εστιακούς φοιτητικούς συλλόγους

ΕΙΝ: Ήρθε το Καλοκαιράκι???? ... Καιρός για Δίαιτα(!!!!!!!)



Πάγια κατευθυνση των κυβερνήσεων των τελευταίων χρόνων, την οποία υλοποιεί και το ΕΙΝ, αποτελεί η μείωση των φοιτητικών παροχών και η απαξίωση της φοιτητικής μέριμνας. Το φοιτητικό κίνημα όμως συγκρούεται με τέτοιες λογικές και εδώ και χρόνια αγωνίζεται για το αυτονόητο, δηλαδή την ΔΩΡΕΑΝ ΣΙΤΙΣΗ και ΣΤΕΓΑΣΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΦΟΙΤΗΤΩΝ. Η κατευθυνση απαξίωσης της φοιτητικής μέριμνας ως κοινωνικό αγαθό υλοποιείται και μέσα από το νέο νόμο Πλαίσιο και τα 4ετή επιχειρησιακά προγράμματα, όπου εισάγεται στη φοιτητική μέριμνα η έννοια της ανταποδοτικότητας καταργόντας τα κοινωνικοοικονομικά κριτήρια ενώ παράλληλα νομιμοποιείται η μείωση της χρηματοδότησής αφού δεν αποτελεί πεδίο κερδοφορίας για τα Πανεπιστήμια. Με λίγα λόγια η οποιαδήποτε παροχή φοιτητικής μέριμνας θα πρέπει να «συνοδεύεται» από την παροχή υπηρεσιών, δηλαδή ανασφάλιστης μαύρης εργασίας, από τον φοιτητή μέσα στα Πανεπιστήμια (π.χ. βιβλιοθηκες, εστιατορια, εστιες…). Όπως είναι προφανές επιχειρείται να ανοίξει ο δρόμος για πλήρη μεταφορά των εξόδων από το κράτος στις πλάτες των φοιτητών αφού πάγιος στόχος του κράτους είναι η μείωση εως και κατάργηση της χρηματοδότησης των Πανεπιστημίων από αυτό και η διαχείριση των κονδυλίων με ιδιωτικοοικονομικά και ανταποδοτικά κριτήρια ώστε να παράγουν κέρδος και να μην αποτελούν κοινωνική υποχρέωση-παροχή.

Δεν πρέπει ,βέβαια, να παραβλέπουμε τι γίνεται στις υπόλοιπες εστίες όπως στην παλιά ΦΕΕΜΠ όπου με πρόφαση την ανάγκη αναβάθμισης του εστιατορίου, το ΕΙΝ προσπαθεί να το κρατήσει κλειστό για χρόνια με αμφίβολη την επανεκκίνηση της λειτουργίας του, πόσο δε μάλλον τη διατήρηση της δωρεάν παροχής σίτισης. Όσον αφορά τη σίτιση των οικοτρόφων για αυτό το διάστημα πρόταση του ΕΙΝ είναι να τους μεταφέρει στο εστιατόριο της ΝΦΕΕΜΠ η δυναμική του οποίου όπως όλοι ξέρουμε δεν καλύπτει ούτε καν τις υπάρχουσες ανάγκες των οικοτρόφων της. Ήδη ο σύλλογος της ΦΕΕΜΠ έχει καταφέρει μία πρώτη νίκη, αναγκάζοντας την εφορία να αποφασίσει για το μη κλείσιμο του εστιατορίου και την τμηματική ανακατασκευή του με παράλληλη λειτουργία και συγκρούεται με το ΕΙΝ ώστε αυτή η απόφαση να υιοθετηθεί κεντρικά.

Αυτή η λογική που δεν αντιμετωπίζει τη σίτιση σαν βιοτική μας ανάγκη είναι η ίδια που θέλει τα εστιατόρια να κλείνουν σε περιόδους διακοπών -και όχι μόνο- είναι και αυτή που θα κλείσει τα εστιατόρια, όπως και πέρσι, πριν καν ολοκληρωθεί η εκπαιδευτική-εξεταστική περίοδος στα ιδρύματα. Κόντρα σε αυτή τη λογική έχουν ταχθεί οι συνελεύσεις μας όλο το προηγούμενο χρονικό διάστημα και ως σύλλογος πρέπει να παλέψουμε για το μη κλείσιμο του εστιατορίου το καλοκαίρι σε συντονισμό και με τους υπόλοιπους φοιτητικούς και εστιακούς συλλόγους συλλογικά, μαζικά μέσα από αποφάσεις γενικών συνελεύσεων.

ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΔΕΝ ΜΑΣ ΧΑΡΙΖΕΤΑΙ.

ΤΟ ΚΑΤΑΚΤΑΜΕ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΥΣ ΜΑΣ ΑΓΩΝΕΣ !

Τρίτη 10 Ιουνίου 2008

Για τη μάχη της καρέκλας στο ΔΣ...


Τα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε ως εστιακοί είναι κοινά. Για αυτό το λόγο η ύπαρξη και η ενιαιότητα του συλλόγου κρίνεται επιτακτική και αναγκαία καθώς η υπεράσπιση των συμφερόντων μας πρέπει να γίνεται μέσα από τη συλλογική διεκδίκηση και δράση.

Ο σύλλογος που διεκδικούμε είναι ένας σύλλογος μαζικός, αμεσοδημοκρατικός που θα υπερασπίζεται τα κεκτημένα των οικοτρόφων και θα παλεύει για την κάλυψη των όλο και μεγαλύτερων αναγκών που προκύπτουν. Δεν αντιμετωπίζουμε ούτε τον εαυτό μας ούτε οποιονδήποτε "φωτεινό παντογνώστη" πιο αρμόδιο να κρίνει ποιες είναι οι ανάγκες μας και ποιες δεν είναι και πιο ικανό να παλέψει για αυτές. Για αυτόν ακριβώς τον λόγο αντιπετωπίζουμε τη Γενική Συνέλευση ως το ανώτατο όργανο του φοιτητικού συλλόγου το οποίο πρέπει να είναι το μόνο αποφασιστικό και στο οποίο μπορούν και οφείλουν να συμμετέχουν όλα τα μέλη του συλλόγου ισότιμα. Οι αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες αφήνουν περιθώρια στον καθένα να προτείνει, να διαφωνήσει, να συνδιαμορφώσει ή να αντικρούσει προβληματισμούς και προτάσεις. Μέσα από τη μαζική εμπλοκή των φοιτητών στις γενικές συνελεύσεις προάγεται η συνεχής πολιτικοποίηση και ο διαρκής πολιτικός διάλογος και προβληματισμός. Έτσι οι αποφάσεις του συλλόγου προκύπτουν με μαζικό τρόπο και υλοποιούνται μέσα από μαζικές δράσεις, οι οποίες όπως έχει αποδειχθεί και από την μέχρι τώρα εμπειρία αποτελούν τον μοναδικό τρόπο πίεσης και διεκδίκησης.

Στον αντίποδα των συλλογικών αποφάσεων και πρακτικών βρίσκεται η λογική της αντιπροσώπευσης και των Διοικητικών Συμβουλίων μέσα από την οποία προάγεται η διαχειριστική αντιμετώπιση και ο συμβιβασμός. Η ύπαρξη και μόνο ΔΣ, πόσο δε προέδρων, ορίζει στα μάτια του ΕΙΝ και του Πολυτεχνείου υπεύθυνους διαχειριστές που θα μπορούν να διαπραγματεύονται και να ορίζουν τις "λύσεις" των προβλημάτων μας, λες και τα προβλήματα μας δεν αντιμετωπίζονται επείδη οι υπεύθυνοι απλά δεν είναι σωστά ενημερωμένοι. Δεν μπορούμε να αντιμετωπίζουμε το θέμα πχ της θέρμανσης ως κάτι που πρέπει να ζητήσουμε είτε πρέπει να βρούμε μια "μέση" λύση οικονομικά εφικτή, δεν πρέπει να δίνουμε ζωή σε όργανα που το μόνο που κάνουν είναι να γειώνουν τη χειρότερη έκφανση της πολιτικής στη ζωή μας.


Το δίλλημα που ανακύπτει είναι ξεκάθαρο θα μπορούμε να αποφασίζουμε και να διεκδικούμε με αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες ή θα ορίσουμε αντιπροσώπους για να κάνουν λίγο πιο "ομαλή" τη καθημερινή υποβάθμιση των όρων διαβίωση μας;

Παρασκευή 6 Ιουνίου 2008

Αφίσα...



Ένα συνολικότερο κείμενο για το πώς αντιμετωπίζουμε τη φοιτητική μέριμνα, τα εκπαιδευτικά ζητήματα και τη ζωή μας στις εστίες μπορείτε να το βρείτε εδώ.

Μία Συζήτηση για την ΟΧΙ και τόσο Ενιαία Λίστα...


Τον τελευταίο καιρό έχει ανοίξει η συζήτηση ως προς τον τρόπο που θα διεξαχθούν οι εκλογές στο σύλλογο. Αν δηλαδή τα εκλογικά κατεβάσματα θα αποτελούνται από συλλογικότητες, παρατάξεις και ομάδες ανθρώπων ή από μεμονομένα άτομα που θα απαρτίζουν μία ενιαία λίστα. Είναι προφανές ότι αυτοι οι δύο διακριτοί τρόποι συμμετοχής στις εκλογές προκύπτουν σαν απόληξη δύο τελείως διαφορετικών λογικών αντιμετώπισης των εκλογών· η πρώτη λογική αντιμετωπίζει της εκλογές σαν πεδίο πολιτικής παρέμβασης και επιλογής ενώ η δεύτερη λογική, αυτή της ενιαίας λίστας, θεωρεί τις εκλογές ως κοινωνικές και διαχειριστικές.

Η οργάνωση των υποψηφίων σε μία ενιαία λίστα αναδεικνύει τα άτομα και όχι τις λογικές που αυτά πρεσβεύουν. Οι φοιτητές καλούνται να επιλέξουν τον “πιο άξιο”, τον “πιο εργατικό”, τον “πιο τίμιο” αποπροσανατολιζόμενοι από το σημαντικό ερώτημα “ποια πολιτική λογική είναι αυτή που μας πάει μπροστά;”. Αυτές οι λογικές μας οδηγούν σε αυτό ,που τόσο γλαφυρά έχει αποτυπωθεί ως η έννοια του προέδρου-αρχηγού. Η μη πολιτικότητα αυτών των κριτηρίων φαίνεται ξεκάθαρα από την ουσία της ύπαρξης της ενιαίας λίστας. Η ενιαία λίστα υφίσταται για να δίνει τη δυνατότητα να στηρίξει κανείς άτομα που εκφράζουν διαφορετικες πολιτικές. Αυτό ακριβώς είναι και το μειονέκτημα της εν λόγω πρακτικής μιας και δεν μπορεί κανείς να συμφωνεί παράλληλα με δύο αντικρουόμενες πολιτικές λογικές. Γίνεται λοιπόν προφανές ότι οι όροι επιλογής παύουν να είναι πολιτικοί και γίνονται στην καλύτερη περίπτωση διαχειρίστικοι (ποιός δεν είναι διαπλεκόμενος...) και στην χειρότερη κοινωνικοί (ας ψηφίσω το γείτονά μου...)

Η συνεχής χρήση του όρου “πολιτική” και λέξεων που προέρχονται και αναφέρονται σε αυτή δεν αποτελεί κάποιο είδος ιδιότυπου φετίχ. Λέγοντας πολιτική προφανώς δεν εννοούμε τους “πολιτικούς”. Εννοούμε την αντίληψη που αφορμάται από αυτά που συμβαίνουν μέσα στην εστία και τα συνδέει με το σύνολο της κοινωνίας και αντίστροφα. Η ανάπτυξη της πολιτικής σκέψης βοηθά και το σύλλογο και εμάς στο να αντιλαμβανόμαστε τη ρίζα των προβλημάτων και να παλεύουμε προνομιακά για την επίλυσή τους. Σημαντικό ρόλο στο άνοιγμα του πολιτικού διαλόγου μέσα στο σύλλογο παίζουν οι συλλογικότητες. Κανείς και καμία δεν ισχυρίζεται ότι έχει το αλάθητο ή ότι κατέχει την αλήθεια. Μέσα όμως από ανοιχτές και αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες αντιπαράθεσης και σύνθεσης απόψεων προκύπτουν θέσεις, οι οποίες συσπειρώνουν από πίσω τους έναν αριθμό φοιτητών και δεν δημιουργούνται αυτοφυώς από κάποιο “σοφό” μυαλό κάποιου “σοφού” ανθρώπου.

Για όλους τους παραπάνω λόγους στις εκλογές συμμετέχουμε με πολιτικό ψηφοδέλτιο και όχι ψηφοδέλτιο “προσωπικοτήτων”. Η ίδια η αναγραφή ατόμων στο ψηφοδέλτιο αποτελεί πράξη στήριξης και όχι ανάδειξης. Συνεπώς συμμετοχή συλογικοτήτων και παρατάξεων διασφαλίζει τον πολιτικό τους χαρακτήρα. Άλλωστε αυτός είναι και η αιτία που κρίνεται απαραίτητο και αναγκαίο τα διάφορα εκλογικά κατεβάσματα να κάνουν ξεκάθαρες τις θέσεις τους για όλα τα ζητήματα και προβλήματα των εστιών (και όχι μόνο) είτε οι γνώμες συγκλίνουν είτε αποκλίνουν.

Στη διαδικασία των εκλογών δεν μπαίνουμε σε διαχειριστικά και κοινωνικά διλήμματα. Διαλέγουμε την πολιτική που υπερασπίζεται τα συμφέροντά μας και αυτήν δεν είναι άλλη από τη μαζική και αμεσοδημοκρατική συγκρότηση του συλλόγου. Ψηφίζουμε - Στηρίζουμε ΑΡιστερό Ανεξάρτητο Χώρο Νέων ΕΣτιών σαν εφαλτήριο για να αποφασίζουμε και να δρούμε συλλογικά και μαζικά.

Σάββατο 31 Μαΐου 2008

Περί Συλλογικότητας και Συλλόγου...

Οι εστίες αποτελούν έναν χώρο ζωντανό, και πολιτικά και κοινωνικά. Ένα χώρο όπου ζούμε, κοινονικοποιούμαστε, ψυχαγωγούμαστε, προβληματιζόμαστε, αλληλοεπηρεαζόμαστε αλλά και δρούμε. Μέσα από τα κοινά μας προβλήματα, τις κοινές μας ανάγκες και τις κοινές εκφράσεις της ζωής μας τασσόμαστε πίσω από κοινές απαιτήσεις και κοινές διεκδικήσεις. Σε αυτήν την ενιαιότητα των συμφερόντων μας αποτυπώνεται και η αναγκαιότητα της συλλογικής μας οργάνωσης. Για αυτό το λόγο συγκροτήθηκε ο φοιτητικός σύλλογος των οικοτρόφων καθώς μέσα από τον συλλογικό τρόπο δράσης και έκφρασης διασφαλίζεται η καλύτερη διεκδίκηση των αιτημάτων μας, ασκώντας μεγαλύτερη και αποτελεσματικότερη πολιτική πίεση και εμπλέκοντας το σύνολο των οικοτρόφων και όχι αναθέτοντας την “υπεράσπιση” των συμφερόντων σε πεφωτισμένους ηγέτες-φοιτητοπατέρες. Θεωρούμε πως η άποψη ότι “τα πολιτικά θέματα αφορούν μόνο τα κόμματα ενώ οι εστιακοί ενδιαφέρονται μόνο για τα άμεσα της εστίας” οδηγεί σε συντεχνιασμούς και σε λογικές διαχείρησης, που θέτουν εμπόδια στην πολιτικοποίηση και ενεργοποίηση των φοιτητών. Για εμάς τα προβλήματα του χώρου των εστιών προκύπτουν ξεκάθαρα από πολιτικές επιλογές και για αυτό αντιμετωπίζονται μέσα από πολιτικές και όχι τεχνοκρατικές λύσεις και προτάσεις. Οι συνολικότερες πολιτικές εξελίξεις σε τελική ανάλυση δεν κάνουν διακρίσεις, αφορούν τη ζωή και το εργασιακό μέλλον όλων μας και μάλιστα σε βαθμό πιο καθοριστικό από τα “άμμεσα”. Ίσως μάλιστα αν δεν ενδιαφερθούμε για τα “πολιτικά” σε λίγο καιρό να μας είναι αδύνατο να διεκδικησουμε και τα “άμεσα”.

Αντιλαμβανόμενοι το σύλλογο ως τέτοιο θεωρούμε ότι η γενική συνέλευση είναι το ανώτατο όργανο του φοιτητικού συλλόγου το οποίο πρέπει να είναι το μόνο αποφασιστικό και στο οποίο μπορούν και οφείλουν να συμμετέχουν όλα τα μέλη του συλλόγου ισότιμα. Οι αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες αφήνουν περιθώρια στον καθένα να προτείνει, να διαφωνήσει, να συνδιαμορφώσει ή να αντικρούσει προβληματισμούς και προτάσεις. Μέσα από τη μαζική εμπλοκή των φοιτητών στις γενικές συνελεύσεις προάγεται η συνεχής πολιτικοποίηση και ο διαρκής πολιτικός διάλογος και προβληματισμός. Έτσι οι αποφάσεις του συλλόγου προκύπτουν με μαζικό τρόπο και υλοποιούνται μέσα από μαζικές δράσεις.

Αντιθετικά ώς προς την συμμετοχή όλων των φοιτητών στις αποφάσεις έρχεται η εκλογή αυτών που παίρνουν αποφάσεις για το σύλλογο. Η λειτουργία του Διοικητικού Συμβουλίου και η αναβάθμισή του -ως προς το είδος των αποφασεων που λαμβάνει- που επιχειρείται από συγκεκριμένες πολιτικές δυνάμεις και λογικές που εκφράζονται στο σύλλογο, κινείται σε ξεκάθαρη λογική ανάθεσης και εκπροσώπησης. Έτσι μετατρέπεται ο ρόλος των φοιτητών από αποφασιστικό, πολιτικό και ενεργό σε ρόλο ανάδειξης των “ικανών” να αποφασίζουν και να διαχειρίζονται τα συμφέροντά τους. Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα φοιτητικών συλλόγων σχολών, όπου στα Δ.Σ. την πλειοψηφία έχουν οι καθεστωτικές παρατάξεις, με άμεσο αποτέλεσμα οι γενικές συνελεύσεις να γίνονται 2 φορές το χρόνο σε μορφή παραταξιακού-οργανωτικού πανηγυριού για εντυπωσιασμό και συσπείρωση των ψηφοφόρων με τεχνητούς και απολίτικους τρόπους και όχι για την ουσιαστική αντιπαράθεση γύρω από αντιλήψεις και την προώθηση του φοιτητικού κινήματος ένα βήμα μπροστά.

Για αυτό το λόγο θεωρούμε ότι ο λόγος ύπαρξης ενός διοικητικού συμβουλίου δεν είναι να υποκαθιστά το σύλλογο αλλά να καλεί σε γενικές συνελεύσεις διασφαλίζοντας τη μαζικότητά της και λειτουργώντας ως συντονιστής των διαφόρων αντιλήψεων που παρεμβαίνουν στον κοινωνικό χώρο των εστιών και όχι ως αποφασιστικό όργανο.

Η διαδικασία των φοιτητικών εκλογών αποτελεί ναρκοθετημένο πεδίο για την παρέμβαση και την έκφραση των μαζικών αγώνων, στο μέτρο που αναδεικνύεται ως η κορυφαία διαδικασία της ενασχόλησης με τα κοινά και προωθείται ως τέτοια από τις καθεστωτικές παρατάξεις. Δεν αντιμετωπίζουμε τις φοιτητικές εκλογές ούτε ως μία διαδικασία η οποία αναδεικνύει το Δ.Σ με τα προβληματικά χαρακτηριστικά που αναφέραμε, για εμάς οι φοιτητικές εκλογές δεν αποτελούν αυτοσκοπό, ούτε το απόγειο της πολιτικής και συνδικαλιστικής μας ύπαρξης. Αποτελούν όμως ένα στιγμιότυπο του κινήματος, μια αποτύπωση συσχετισμών και στέλνουν πολιτικά μηνύματα προς διαφορετικές κατευθύνσεις. Για εμάς οι εκλογές πρέπει να διεξάγονται βάση πολιτικών επιδίκων ως μια πολιτική μάχη μέσα στους συλλόγους χωρις να υποκαθιστούν ή να υπονομεύουν τις αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες του συλλόγου, όπως είναι οι γενικές συνελεύσεις.

Στις τελευταίες συνελεύσεις έχει τεθεί το ζήτημα του αν συμμετέχουμε στις διαδικασίες του συλλόγου ως ατομικότητες ή ως συλλογικότητες. Με τον όρο συλλογικότητα δεν εννοούμε κάτι διαφορετικό από ομάδες φοιτητών που στη βάση μιας κοινής πολιτικής ανάγνωσης της συγκυρίας, εκφράζονται με ενιαίο τρόπο και έτσι παρεμβαίνουν στις συλλογικές διαδικασίες. Για να προκύψει μία συλλογικότητα και οι θέσεις της είναι αναγκαία μία διαδικασία συζήτησης που πολιτικοποιεί και δημιουργεί ερωτήματα ως τροφή για σκέψη. Προφανώς θεωρούμε ότι αυτή η διαδικασία δημιουργεί τις προυποθέσεις και για πιο αναβαθμισμένη πολιτική συζήτηση στο σύλλογο. Είναι χαρακτηριστικό ότι από τις καθεστωτικές παρατάξεις και από την επιχειρούμενη αναδιάρθρωση προωθείται ως γενική κατεύθυνση η αποπολιτικοποίηση των φοιτητών, η δαιμονοποίηση και αποσυγκρότηση του φοιτητικού συνδικαλισμού και η ατομική διαπραγμάτευση τόσο στους όρους φοίτησης και στους όρους εργασίας μετέπειτα, όσο και στο συνδικαλισμό μέσω πελατειακών σχέσεων με φοιτητοπατέρες που -δήθεν- θα εκφράσουν τα συμφέροντα των φοιτητών μέσα από όργανα που λειτουργούν με σχέσεις ανάθεσης (Διοικητικά Συμβούλια και σε επόμενο στάδιο η συγκρότηση της ΕΦΕΕ). Πιστεύουμε ότι με την παρέμβαση στα συλλογικά όργανα ως συλλογικότητες και χωρίς να εξιδανικεύουμε τη λειτουργία επιτροπών και επιτροπάτων αλλά με τη μαζική συμμετοχή μας στις ανοιχτές διαδικασίες που διασφαλίζουν ότι, ακόμη και για τους φοιτητές που εκφράζουν τον εαυτό τους και επιλέγουν να μη συμμετέχουν σε συλλογικότητες, αναβαθμίζεται ο πολιτικός διάλογος.

Όλα αυτά τα ερωτήματα και οι προβληματισμοί προκύπτουν και γειώνονται στη σημερινή κατάσταση με την συζήτηση που έχει ανοίξει για τις πρώτες εκλογές του φοιτητικού συλλόγου εστιών. Η ΠΚΣ δήλωσε ότι επιθυμεί διεξαγωγή εκλογών στις 6-7 Ιουνίου δηλαδή σε 7 μέρες από σήμερα(!!!!!). Είναι αναντίστοιχο καταρχάς σε μία περίοδο όπως αυτή που διανύουμε, όπου οι σύλλογοι του πολυτεχνείου αλλά και συνολικά σε όλη την Ελλάδα βρίσκονται σε κινητοποιήσεις, να ζητείται ο σύλλογος των εστιών να λειτουργήσει αντιπαραθετικά και να προχωρήσει σε εκλογές. Πόσο δε μάλλον να ζητούνται εκλογές χωρις να έχει ανοίξει καμία κουβέντα στο σύλλογο, χωρίς να έχουν ξεδιπλωθεί επί της ουσίας οι διαφορετικές αντιλήψεις πάνω σε μείζονα ζητήματα, και μάλιστα σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα και λίγο πριν τις εξεταστικές περιόδους.

Όσον αφορά το θέμα των 2ήμερων εκλογών θεωρούμε ότι αυτή η πρόταση οδηγεί σε άτοπο αφού δεν περιφρουρείται με κάποιον τρόπο η αξιοπιστία των αποτελεσμάτων και μετατρέπει de facto τη διαδικασία σε ένα παραταξιακό πανηγύρι. Άλλωστε η διασφάλιση της συμμετοχής δεν επιτυγχάνεται με «τεχνικά τερτίπια» αλλά με ουσιαστικό διάλογο μέσα στο σύλλογο, έτσι ώστε να γειωθεί και να ανοιχτεί η απάντηση στο ερώτημα «αν και γιατί θέλουμε εκλογές;». Για εμάς στο ζήτημα των εκλογών πρέπει να τοποθετηθεί μαζικά ο σύλλογος έτσι ώστε να αποτελέσουν πολιτική διαδικασία και όχι απλή κοινωνική αντιπαράθεση.

Όσον αφορά την “ενιαία λίστα” θεωρούμε ,ότι παρόμοια με τη λογική δαιμονοποίησης των συλλογικοτήτων στα πλαίσια του συλλόγου, οδηγεί τις εκλογές σε καθαρά κοινωνική διαδικασία. Μάλιστα πολύ γλαφυρά μπήκε το ερώτημα “και εγώ που θέλω να ψηφίσω έναν από κάθε ψηφοδέλτιο τι θα κάνω;;;”. Θεωρούμε ότι αυτό το ερώτημα αναδεικνύει όσο πιο αντιπροσωπευτικά γίνεται τη λογική της ατομικότητας. Τοποθετεί στους οικοτρόφους το ερώτημα ποιός είναι “ο πιο άξιος και ο πιο εργατικός πρόεδρος” για την εστία αποπροσανατολίζοντάς τους από το ουσιαστικό ερώτημα της επιλογής της αναγκαίας πολιτικής για την υπεράσπιση των συμφερόντων μας. Οι εκλογές δεν είναι για να ψηφίζουμε το φίλο μας ή αυτός μου μας φαίνεται “καλό παιδί” είναι για να στηρίζουμε πολιτικές λογικές και πολιτικές δράσεις.

Σε αυτήν την εκβιαστική από πλευράς χρόνου κατάσταση δεν πρέπει να μείνουμε με σταυρωμένα τα χέρια. Σκεφτόμαστε και δρούμε προσπαθώντας να εμβολίσουμε πολιτικά αυτή τη διαδικασία εκλογών και να αποτρέψουμε την τάση εκφυλλισμού σε αμιγώς οργανωτική-κοινωνική διαδικασία.

Δευτέρα 26 Μαΐου 2008

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ-ΚΑΛΕΣΜΑ ΣΕ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ

Την Τετάρτη 21/5 με πρωτοβουλία της ΠΚΣ “καλέστηκε” Διουκούσα Επιτροπή στη ΣΕΜΦΕ (!!) με μοναδικό σκοπό η ΠΚΣ έχοντας πέντε υπογραφές από τις εννιά να αποφασίσει εκβιαστικά για διεξαγωγή γενικής συνέλευσης την επόμενη μέρα παρά την αντίθεση που εκφράστηκε από τον Αριστερό Ανεξάρτητο Χώρο Νέων Εστιών καθώς και τα υπόλοιπα μέλη ως προς το χρονικό περιθώριο που δινόταν για την προετοιμασία και την ενημέρωση των φοιτητών. Διεξάχθηκε λοιπόν Γ.Σ. αν και ήταν άμαζη αφού όπως όλοι έχουμε παρατηρήσει χρειάζεται κάποιος εύλογος χρόνος για την ενημέρωση όλων των φοιτητών.
Για εμάς είναι προβληματικό να αποφασίζονται γενικές συνελεύσεις οι οποίες εξελίσσονται σε οργανωτικά μαζέματα χωρίς να στοιχίζουν πίσω τους όσο το δυνατό περισσότερους φοιτητές. Πόσο δε μάλλον μέσα από αυτές να λαμβάνονται σημαντικές αποφάσεις στις πλάτες όλου του συλλόγου. Ειδικά για τη συνέλευση που διεξάχθηκε την Πέμπτη 22/5 η ΠΚΣ καλούσε το σύλλογο να συμμετέχει στην πορεία της επόμενης μέρας μετά αλλά και διεξαγωγή εκλογών στις 6 και 7 Ιούνη. Γεννάται κατ’αρχάς το ερώτημα πώς θα ενημερωνόταν ο σύλλογος για συμμετοχή σε πορεία μία μέρα μετά ακόμη και αν έπαιρνε απόφαση με πιο μαζικά χαρακτηριστικα. Κατά δεύτερον θεωρούμε, και τη θέση αυτή διατηρήσαμε καθ'όλη τη διάρκεια της συνέλευσης, ότι για ένα τόσο σοβαρό πολιτικό ζήτημα όπως είναι ο καθορισμός ημερομηνίας εκλογών πρέπει να ανοίξει ο διάλογος μέσα στο σύλλογο και όχι να αποφασιστεί εν μια νυκτί.
Παρ'όλα αυτά η ΠΚΣ πήρε την πολιτική επιλογή με οργανωτικούς όρους και ενώ υπήρχαν το πολύ τριάντα άτομα μέσα στο στέκι του Φ.Σ. και παρά τη διαφωνία που θέσαμε εμείς αλλά και κάποιοι άλλοι φοιτητές να αυτοκαταμετρηθεί και με 20 ψήφους να θεωρεί ότι πάρθηκε απόφαση για τόσα σημαντικά ζητήματα. Για την ΠΚΣ με αυτόν τον τρόπο “συμμετείχε” άλλος ένα σύλλογος στην πορεία στις 23/5 απλά και μόνο για να καταγραφεί χωρίς καμία ουσιαστική απήχηση στο χώρο που αναφέρεται. Όπως είναι λογικό δεν αναγνωρίζουμε την απόφαση της συγκεκριμένης γενικής συνέλευσης και ζητάμε να επανατοποθετηθεί ο σύλλογος μέσα από νέα γενική συνέλευση.


Σαν Αριστερός Ανεξάρτητος Χώρος Νέων Εστιών κρίνουμε αναγκαίο να είμαστε όλοι στη ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ την ΔΕΥΤΕΡΑ 26/5 στις 20:00 στο στέκι για να γίνει ουσιαστική συζήτηση γύρω από το ζήτημα των εκλογών στο σύλλογο, καθώς και για τα υπόλοιπα ζητήματα που αφορούν την εστία αλλά και τα συνολικά εκπαιδευτικά και για να παίρνει ο σύλλογος ουσιαστικές αποφάσεις με μαζικό τρόπο.

Παρασκευή 23 Μαΐου 2008

ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ Φ.Σ ΟΙΚΟΤΡΟΦΩΝ ΝΕΑΣ ΦΟΙΤΗΤΙΚΗΣ ΕΣΤΙΑΣ ΕΜΠ στις 22/5

Τον τελευταίο μήνα μέσα από ένα μπαράζ επιθετικών δηλώσεων από μεριάς κυβέρνησης και υπουργείου το φοιτητικό κίνημα ξαναβγαίνει στο δρόμο. Οι δηλώσεις του υπουργού για το επιτακτικό “σοκ” που χρειάζεται η δημόσια και δωρεάν παιδεία καθώς και η συναινετική - και όχι μόνο - στάση του Πα.Σο.Κ αναδεικνύουν αυτό που όλο το προηγούμενο διάστημα εκφραζόταν μέσα στα δοιηκητικά όργανα των ιδρυμάτων. Από τη μία έχουμε την εφαρμογή του Ν.Ν.Πλαίσιου μέσα από την καθολική ψηφοφορία στις πρυτανικές και προεδρικές εκλογές και από την άλλη την ίδρυση Ιδιωτικών Πανεπιστημίων ,μέσω της οδηγίας για τα ΚΕΣ, με τον πιο χυδαίο τρόπο ακόμη και μετά την νίκη του κινήματος ενάντια στην αναθεώρηση του Άρθρου 16. Στο πλαίσιο αυτό οι φοιτητικοί σύλλογοι κινητοποιούνται ξανά σε ένα τρίτο γύρο κεντρικής απάντησης σε αυτήν την πολιτική.

Το προηγούμενο διάστημα βρεθήκαμε αντιμέτωποι με την προσπάθεια Υπουργείου και ΕΙΝ ο νόμος πλαίσιο να εφαρμοστεί και στις εστίες μέσα από τον αντιδραστικο εσωτερικό κανονισμό των εστιών και μέσα από την ένταξη της σίτισης-στέγασης στα 4ετή αναπτυξιακά πλάνα που πρέπει να καταρτίζουν τα ιδρύματα. Σε σύμπλευση με την πολιτική του Ε.Ι.Ν κινείται και η διοίκηση του ΕΜΠ. Μετά από τις παραστάσεις διαμαρτυρίας του συλλόγου στο πρυτανικό συμβούλιο και στη σύγκλητο η πρυτανεία κρύβεται πίσω από τον αντιδραστικό εσωτερικό κανονισμό λειτουργίας των εστιών αποφεύγοντας να πάρει θέση ενάντια στην επιβολή ενοικίων.

Η αντιμετώπιση αυτή δεν εμφανίστηκε από τη μία μέρα στην άλλη, αλλά είναι αποκορύφωμα μίας πολιτικής από τις κυβερνήσεις των τελευταίων χρόνων που στόχο έχει την υποβάθμιση της φοιτητικής μέριμνας και τη μετακύλιση των ευθυνών-εξόδων από το κράτος στους ίδιους τους οικοτρόφους πράγμα που άλλωστε εκφράζεται και σε όλους τους τομείς της καθημερινής ζωής στις εστίες. Το ενοίκιο στο χώρο των εστιών αποτελεί το πιο εξόφθαλμο παράδειγμα αυτής της κατεύθυνσης. Σηματοδοτεί την μετάλλαξη της στέγασης από κρατική υποχρέωση σε πεδίο κερδοφορίας και ανταποδοτικότητας προς τους φοιτητές. Αναδιατάσσει έτσι το ρόλο της δωρεάν στέγασης στην κοινωνία από κοινωνικό σε επιχειρηματικό. Τα παραπάνω προσπάθησαν να εφαρμόσουν και στις ΝΦΕΕΜΠ ζητώντας ενοίκιο-αναδρομικά της τάξης των χιλιάδων ευρώ από τους αλλοδαπούς οικοτρόφους, εκβιάζοντας τους μάλιστα μέσω πρεσβειων ότι εάν δεν πληρώσουν κινδυνεύουν με παρεμπόδιση της απόκτησης πτυχίου και με ανάκληση της άδειας παραμονής.Δεν είναι μακριά άλλωστε το τι συμβαίνει στις άλλες εστίες ανά την Ελλάδα. Στο Βόλο το “τυπικό” ενοίκιο έχει φτάσει τα 80 ευρώ ανα μήνα. Στα Γιάννενα για να μείνεις στις εστίες πρέπει να προσκομμίσεις αναλυτική βαθμολογία ενώ για τους 15 πρώτους του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων εν είδει υποτροφίας χορηγείται δωμάτιο στις εστίες ανεξάρτητα από κοινωνικοοικονομικά κριτήρια. Αυτά αποδεικνύουν την ακολουθούμενη κατεύθυνση μετατροπής των εστιών σε χώρο πειθάρχισης των φοιτητών και απεμπόλισης του κοινωνικού-αναδιανεμητικού τους ρόλου.

Σε συμπλήρωμα με την προσπάθεια επιβολής ενοικίου έρχεται και η διάλυση του δικαιώματος μας στη δωρεάν σίτιση. Την ήδη απαράδεκτη κατάσταση στην παλιά εστία (ΦΕΕΜΠ) έρχεται να επιβαρύνει το κλείσιμο του εστιατορίου της. Με πρόφαση την ανάγκη αναβάθμισης του εστιατορίου, το ΕΙΝ προσπαθεί να το κρατήσει κλειστό για χρόνια με αμφίβολη την επανεκκίνηση της λειτουργίας του πόσο μάλλον την διατήρηση της δωρεάν παροχής σίτισης. Όσων αφορά τη σίτιση των οικοτρόφων για αυτό το διάστημα τους μεταφέρει στο εστιατόριο της ΝΦΕΕΜΠ η δυναμική του οποίου όπως όλοι ξέρουμε δεν καλύπτει ούτε καν τις υπάρχουσες ανάγκες των οικοτρόφων της. Ήδη ο σύλλογος της ΦΕΕΜΠ έχει καταφέρει μία πρώτη νίκη, αναγκάζοντας την εφορία να αποφασίσει για το μη κλείσιμο του εστιατορίου και την τμηματική ανακατασκευή του με παράλληλη λειτουργία και συγκρούεται με το ΕΙΝ ώστε αυτή η απόφαση να υιοθετηθεί κεντρικά.

Αυτή η λογική που δεν αντιμετωπίζει τη σίτιση σαν βιοτική μας ανάγκη είναι η ίδια που θέλει τα εστιατόρια να κλείνουν σε περιόδους διακοπών -και όχι μόνο- είναι και αυτή που θα κλείσει τα εστιατόρια ,όπως και πέρσι, πριν καν ολοκληρωθεί η εκπαιδευτική-εξεταστική περίοδος στα ιδρύματα. Κόντρα σε αυτή τη λογική έχουν ταχθεί οι συνελεύσεις μας όλο το προηγούμενο χρονικό διάστημα και ως σύλλογος θα παλέψουμε για το μη κλείσιμο του εστιατορίου το καλοκαίρι σε συντονισμό και με τους υπόλοιπους φοιτητικούς και εστιακούς συλλόγους.

Δεν πρέπει να παραβλέπουμε όλα τα άλλα προβλήματα των εστιών. Οι συνθήκες διαβίωσής μας υποβαθμίζονται μέρα με τη μέρα. Ο καθαρισμός και η συντήρηση παραχωρούνται σε ιδιωτικά συνεργεία μη διασφαλίζοντας τη συνεχή παροχή των υπηρεσιών ούτε την καλή ποιότητα τους και αναγκάζοντας τους εργαζομένους σε καθεστώς ομηρίας και σε συνθήκες εργασιακού μεσαίωνα. Η φύλαξη σε αντίθεση με τις αποφάσεις του συλλόγου ανατέθηκε σε εταιρεία security (στο πνεύμα του νέου Ν.Πλαισίου) ανοίγοντας το δρόμο για την καταστρατήγηση του ασύλου, πρόθεση που άλλωστε έχει εκφραστεί συχνά τον τελευταίο καιρό (σήμανση στο εστιατόριο κ.α.). Στο ίδιο πλαίσιο υποβάθμισης εντάσσεται και η πολιτική περιορισμού της θέρμανσης και του ζεστού νερού ακόμη και σε περιόδους παγετού. Μοναδική και σταθερή λύση σε αυτά τα επαναλαμβανόμενα προβλήματα είναι το μόνιμο, επαρκές και δημόσιο προσωπικό για τη λειτουργία και τη συντήρηση των εστιών.

Όλα αυτά εκφράζονται άλλωστε και στον εσωτερικό κανονισμό των ΝΕΕΜΠ που σύνταξαν ΕΙΝ και ΕΜΠ εν αγνοία των οικοτρόφων τον Ιούλιο του 2007 περιλαμβάνοντας διατάξεις που θυμίζουν άλλες εποχές και σκοπό έχουν την αυστηροποίηση των όρων διαβίωσης. ΕΙΝ και ΕΜΠ σε μία προσπάθεια νομιμοποίησής του επικάλούνται συνεχώς την ύπαρξη του τονίζοντας τις υποχρεώσεις των οικοτρόφων και αμελλόντας τις δικιές τους. Αυτόν τον εσωτερικό κανονισμό ούτε τον συζήτησε ούτε και τον αποδέχεται ο σύλλογος οικοτρόφων και σε τίποτα δεν δεσμεύται από αυτόν.

Με αφορμή την έγκριση του καταστατικού του συλλόγου ανοίγει βεβιασμένα η κουβέντα περι εκλογών χωρίς να έχει προηγηθεί ο αντίστοιχος διάλογος στη Γενική Συνέλευση. Θεωρούμε ότι η διαδικασία των εκλογών πρέπει να είναι προϊόν πολιτικών ζυμώσεων και διαδικασιών μέσα από τις συνελεύσεις και όχι μία οργανωτική αντιπαράθεση μηχανισμών. Σε αυτή τη συγκυρία άλλωστε, αντιλαμβανόμενοι την όξυνση του φοιτητικού κινήματος, οι εκλογές θα απομονώσουν το σύλλογό μας και θα τον στρέψουν σε εσωστρεφείς διαδικασίες. Για τους παραπάνω λόγους κρίνουμε ότι η περίοδος που διανύουμε δεν είναι κατάλληλη για τη διεξαγωγή των εκλογών του συλλόγου, θεωρούμε όμως απαραίτητο να υπάρξει μία ανάλυση πάνω σε αυτό το θέμα μέσα στις μαζικές διαδικασίες.

ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ

  1. ΚΑΝΕΝΑ ΕΝΟΙΚΙΟ ΣΥΜΒΟΛΙΚΟ Ή ΜΗ. ΟΥΤΕ ΣΕ ΑΛΛΟΔΑΠΟΥΣ ΟΥΤΕ ΣΕ ΕΛΛΗΝΕΣ ΟΙΚΟΤΡΟΦΟΥΣ. ΑΜΕΣΗ ΑΠΟΣΥΡΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ Δ.Σ. ΤΟΥ ΕΙΝ.
  2. ΑΜΕΣΗ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΒΛΗΘΕΙ.
  3. ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΕΣΤΙΑΤΟΡΙΟΥ ΚΑΘΟΛΗ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΟΥ ΕΤΟΥΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΚΑΛΥΠΤΕΙ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΩΝ ΟΙΚΟΤΡΟΦΩΝ.
  4. ΚΑΝΕΝΑ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΕΣΤΙΑΤΟΡΙΟΥ. ΤΜΗΜΑΤΙΚΗ ΑΝΑΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΤΟΥ ΕΣΤΙΑΤΟΡΙΟΥ ΤΗΣ ΦΕΕΜΠ ΜΕ ΠΑΡΑΛΛΗΛΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.
  5. ΕΠΑΡΚΕΣ, ΔΗΜΟΣΙΟ ΚΑΙ ΜΟΝΙΜΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ.
  6. ΔΗΜΟΣΙΑ ΚΑΙ ΔΩΡΕΑΝ ΣΙΤΙΣΗ-ΣΤΕΓΑΣΗ-ΜΕΤΑΦΟΡΕΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΦΟΙΤΗΤΕΣ. ΑΝΑΓΕΡΣΗ ΝΕΩΝ ΕΣΤΙΩΝ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΤΩΝ ΥΠΑΡΧΟΝΤΩΝ .
  7. ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΤΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ
  8. Καμιά κουβέντα για άρση του ασύλου, το άσυλο αποτελεί κεκτημένο του λαϊκού κινήματος.Καμία ανάθεση της φύλαξης σε εταιρία security. Επαρκής φύλαξη όλο το 24ωρο με δημόσιο, μόνιμο και σταθερό προσωπικό
  9. Εστιατόριο με 3 γεύματα με καλύτερη ποιότητα, σίτιση ΟΛΩΝ των οικότροφων σε αυτό χωρίς οικονομικά κριτήρια, διεύρυνση του ωραρίου λειτουργίας του.
  10. 24ΩΡΗ παροχή θέρμανσης και ζεστού νερού.
  11. Βελτίωση των συγκοινωνιών από και πρός την εστία. Δημιουργία κατάλληλων κυκλοφοριακών όρων στην γύρω περιοχή.
  12. Άμεση απόδοση όλων των δωματίων στους δικαιούχους (κτίρια που δεσμεύονται για φιλοξενίες και ανταλλαγές συνέδρια, IAESTE, ERASMUS κ.α.)
  13. Να μπουν επαγγελματικά πλυντήρια σε όλους τους χώρους στα υπόγεια των κτιρίων που προορίζονται για αυτή τη χρήση, για την κάλυψη των αναγκών των οικότροφων, οι χώροι να είναι ανθρώπινοι και να υπάρξει μέριμνα για την συντήρησή τους.
  14. Άμεση λειτουργία κυλικείου στο χώρο της εστίας, με τιμές κόστους.
  15. Άμεση καταγραφή των ζημιών και βλαβών και συντήρηση των κτηρίων.
  16. Άμεση λειτουργία όλων των υποδομών της εστίας
  17. Λειτουργία αναγνωστηρίου στο χώρο της εστίας, εξοπλισμένου με ηλεκτρονικούς υπολογιστές.
  18. Ανάπτυξη και χρηματοδότηση υποδομών για πολιτιστικές – αθλητικές δραστηριότητες.
  19. Δωρεάν ιατροφαρμακευτική περίθαλψη στο χώρο της φοιτητικής εστίας για όλους τους οικότροφους.
  20. Πάρτι και εκδηλώσεις στο χώρο των εστιών να γίνονται μόνο μετά από τη συγκατάθεση του Φοιτητικού Συλλόγου ή υπό την ευθύνη του.
  21. ΝΑ ΑΝΑΤΡΑΠΕΙ Ο ΠΡΟΤΥΠΟΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ. ΚΑΜΙΑ ΣΥΓΚΛΗΤΟΣ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟΝ ΕΦΑΡΜΟΣΕΙ.
  22. ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΕΝΤΑΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ-ΠΕΙΘΑΡΧΗΣΗΣ και ΑΥΤΑΡΧΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ των πανεπιστημιακών ιδρυμάτων. Καμιά υλοποίηση. Μπλοκάρισμα της εφαρμογής του σε κάθε τμήμα-σχολή-ίδρυμα.
  23. ΚΑΜΙΑ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΤΙΚΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ 36/05 – Να μην εκδοθεί κανένα προεδρικό διάταγμα που θα τη θέτει σε εφαρμογή. Να καταργηθούν τα Κέντρα Ελευθέρων Σπουδών. ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΕΞΙΣΩΣΗ ΑΕΙ -ΚΕΣ, ΤΗΝ ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ ΤΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ.
  24. ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΟΥΝ ΤΑ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ
  25. ΑΠΟΡΡΙΠΤΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ–ΚΑΤΗΓΟΡΙΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟ ΣΧΟΛΩΝ ΚΑΙ ΑΠΟΦΟΙΤΩΝ.
  26. ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΑΜΕΣΗ Η΄ ΕΜΜΕΣΗ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 16 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ. ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΑΕΙ & ΣΤΗΝ ΙΔΡΥΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΚΕΣ.
  27. ΝΑ ΜΗΝ ΕΦΑΡΜΟΣΤΟΥΝ ΟΙ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΤΗΣ ΜΠΟΛΟΝΙΑ
  28. ΟΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΝΑ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ 6ΩΡΟ, ΜΕ ΕΥΝΟΙΚΕΣ ΑΔΕΙΕΣ ΣΤΙΣ ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥΣ ΚΑΙ ΒΑΣΙΚΟ ΜΙΣΘΟ ΑΝΕΙΔΙΚΕΥΤΟΥ ΕΡΓΑΤΗ.

ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ
  • ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΣΥΓΚΛΗΤΟ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΘΕΙ ΘΕΣΗ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟ ΕΝΟΙΚΙΟ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΕΚΒΙΑΣΜΟΥΣ ΦΟΙΤΗΤΩΝ.
  • ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ ΦΟΙΤΗΤΙΚΟΥΣ ΣΥΛΛΟΓΟΥΣ ΓΙΑ ΚΟΙΝΗ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΣΤΟ ΕΙΝ.
  • ΣΤΗΡΙΞΗ ΤΩΝ ΚΑΤΑΛΗΨΕΩΝ ΤΩΝ ΦΟΙΤΗΤΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΩΝ ΤΟΥ ΦΟΙΤΗΤΙΚΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ.


Εδω ο Κόσμος Καίγεται…

Βρισκόμαστε σε μια περίοδο όπου μετά τις δηλώσεις του Υπουργού Παδείας Στυλιανίδη για εφαρμογή του νέου νόμου Πλαίσιο μέχρι τα τέλη Μάη, το φοιτηικό κίνημα απαντάει δυναμικά με μαζικές κινητοποιήσεις και πάνω από 35 καταλήψεις πανελλαδικά. Το πρώτο μήνυμα λοιπόν ενάντια στο νεό νόμο πλαίσιο και τα ιδιωτικά Παν/μια εστάλει στα κυβερνητικά κέντρα δημιουργώντας τους όρους για τη συνέχιση των κινητοποιήσεων με στίγμα ανατροπής. Το Υπουργείο επέλεξε να απαντήσει για άλλη μια φορά με ψευδεπίγραφες δηλώσεις περί μειοψηφιών αλλά και με απειλές για περικοπή της χρηματοδότησης σε όσα τμήματα δεν καταρτίσουν πρότυπο εσωτερικό κανονισμό και τετραετή επιχειρησιακά προγράμματα, υποβαθμίζοντας το ρόλο του φοιτητικού κινήματος. Στη δεδομένη χρονική στιγμή το φοιτητικό κίνημα πρέπει να βγει και πάλι δυναμικά στο προσκήνιο προβάλλοντας τα αιτήματα του και διεκδικόντας καλύτερο παρόν και μέλλον..

Παράλληλα στο χώρο των εστιών μετά την προσπάθεια επιβολής ενοικίων σε αλλοδαπούς οικοτρόφους η οποία μέσα από κινητοποιήσεις του Φ.Σ.Ν.Ε.ΕΜΠ μπλοκαρίστηκε αυτή ενδέχεται να κλείσει το εστιατόριο της εστίας πριν τελειώσουν οι εξεταστικές περίοδοι ενώ το ΕΙΝ απειλεί με οριστικό κλείσιμο του εστιατορίου στην παλιά Φ.Ε.ΕΜΠ. Για όλα τα παραπάνω και ο σύλλογος της Ν.Ε.ΕΜΠ πρέπει να πάρει θέση μέσα από τις γενικές συνέλευσεις και συλλογικά να απαντήσει ενάντια στις επιλογές της κυβέρνησης και του ΕΙΝ.

Σε αυτή την περίοδο όμως η ΠΚΣ ενώ στους περισσότερους φοιτητικούς συλλόγους ουσιστικά σαμποτάρει τις γενικές συνελεύσεις είτε μη υπογράφοντας για διεξαγωγή γενικής συνέλευσης ειτε απέχοντας, στις εστίες ανοίγει αιφνίδια και εκβιαστκά το ζήτημα των εκλογών. Συγκεκριμένα η ΠΚΣ ζήτησε χτές να γίνει διοικούσα επιτροπή και αποφάσισε μόνη της για τη διεξαγωγή γενικής συνέλευσης σήμερα για ένα τόσο σοβαρο ζήτημα παρά το γεγονός ότι δεν μπορει να ενημερωθεί ο σύλλογος σε ένα τόσο σύντομο χρονικό διάστημα. Για εμάς οι φοιτητικές εκλογές δεν αποτελούν αυτοσκοπό, ούτε το απόγειο της πολιτικής και συνδικαλιστικής μας ύπαρξης. Αποτελούν όμως ένα στιγμιότυπο του κινήματος, μια αποτύπωση συσχετισμών και στέλνουν πολιτικά μηνύματα προς διαφορετικές κατευθύνσεις. Για εμάς οι εκλογές, οι οποίες για ένα ανεξάρτητο χώρο αποτελούν ναρκοθετημένο πεδίο, πρέπει να διεξάγονται βαση πολιτικών επιδίκων ως μια πολιτική μάχη μέσα στους συλλόγους χωρις να υποκαθιστούν ή να υπονομεύουν τις αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες του συλλόγου, όπως είναι οι γενικές συνελεύσεις. Η ΠΚΣ δήλωσε ότι επιθυμεί διεξαγωγή εκλογών στις 6-7 Ιουνίου δηλαδή σε 15 μέρες από σήμερα(!!!!!). Είναι αναντίστοιχο καταρχάς σε μία περίοδο όπως αυτή που διανύουμε, η οποία γλαφυρά περιγράφηκε παραπάνω,όπου οι σύλλογοι του πολυτεχνείου αλλά και συνολικά σε όλη την Ελλάδα βρίσκονται σε κινητοποιήσεις, να ζητείται ο σύλλογος των εστιών να λειτουργήσει αντιπαραθετικά και να προχωρήσει σε εκλογές. Πόσο δε μάλλον να ζητούνται εκλογές χωρις να έχει ανοίξει καμία κουβέντα στο σύλλογο, χωρίς να έχουν ξεδιπλωθεί επί της ουσίας οι διαφορετικές αντιλήψεις πάνω σε μείζονα ζητήματα, και μάλιστα σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα και λίγο πριν τις εξεταστικές περιόδους. Για εμάς για το ζήτημα των εκλογών πρέπει να τοποθετηθεί μαζικά ο σύλλογος έτσι ώστε να αποτελέσουν πολιτική διαδικασία και όχι απλή οργανωτική αντιπαράθεση.

Σε αυτή τη συγκυρία ο σύλλογος πρέπει να συνεχίσει τον αγώνα που δίνει τόσο καιρό και να ανοίξει διάλογος για όλα τα ζητήματα που αφορούν τους φοιτητές και όχι να ανοίξει κουβέντα σε επίπεδο εκλογών μακριά από τα πολιτικά επίδικα της περιόδου.

Μάης '68 - Μάης '08...



40 χρόνια μετά... Μάη '68

Προβολή της ταινίας "πεθαίνοντας στα 30 σου"(Moyrir a 30 ans) του Roman Gioupil

Την Τρίτη 20/5 στις 20.30 στο στέκι του συλλόγου.

Πρότυπος Εσωτερικός Κανονισμός σημαίνει CASUS BELLI

Στην συγκεκριμένη χρονική περίοδο τίποτα δεν μένει σε ησυχια… Από τη μια στις εστίες άνοιξε και πάλι το θέμα των ενοικίων, ζητωντας από τους αλλοδαπους φοιτητές εκβιαστικά αναδρομικά ενοίκια ενώ βγήκε στο φως ο Εσωτερικός Κανονισμός των Εστιών. Από την άλλη η ΝΔ επιλέγει τη συγκυρία αυτή για να φέρει στο φώς της δημοσιότητας τον Πρότυπο Εσωτερικό Κανονισμό, ο οποίος συγκεφαλαιώνει διάφορες πτυχές της εκπαιδευτικής αναδιάρθρωσης. Πως συνδέονται όλα αυτά;;;Προφανώς αφού και οι δύο κανονισμοί στοχεύουν (εκτος των άλλων) στην κατάργηση της φοιτητικής μέριμνας.

Οσον αφορά τo χώρο των εστιών πέρα από τα αναδρομικά ενοικία από καιρό σε καιρό έχουν ζητήσει διάφορων μορφών εγγυήσεων. Το ζήτημα όμως δεν είναι ποσοτικό δηλαδή αν η εγγυηση θα είναι 5 ή 50 ευρώ αλλά ιδεολογικό, από τη στιγμή που θα εγχαράσσει στους οικοτρόφους λογικές ανταποδοτικότητας. Πέρα από αυτό σε αρκετές εστίες ζητούνται αναλυτικές βαθμολογίες ,κάτι που σε συνδυασμό με τα ενοίκια, καταργεί τα κοινωνικο-οικονομικά κριτήρια εισαγωγής των οικοτρόφων και τα μετατρέπει σε ιδιοοικονομικά και ανταποδοτικά.

Επειδή όμως ο χώρος των εστιών δεν αποτελεί μια γυάλινη γυάλα που μας προστατεύει από όσα συμβαίνουν έξω από αυτή, σαν φοιτητές μας αφορά όλους ο Προτυπος Εσωτερικός Κανονισμός(ΠΕΚΛ) σε συνδυασμό με το 4ετη επιχειρησιακά προγράμματα ο οποίος συνοπτικά στοχέυει:
  • Στην αυταρχικοποίηση του Παν/μίου
  • Στην εντατικοποίηση και σκλήρυνση του τρόπου σπουδών (αλυσίδες, προαπαιτούμενα)
  • Στην πειθάρχηση του φοιτητικού σώματος(πειθαρχικά διαγραφές)
  • Στην μείωση της χρηματοδότησης-μείωση των φοιτητικών παροχών- εισαγωγη ανταποδοτικών και ιδιωτικοοικονομικών κριτηρίων (ανταποδοτικές υποτροφίες-δάνεια-βιβλια…)
  • Στην εφαρμογή του νόμου της αξιολόγησης-διάσπαση πτυχίων
Ο νέος νόμος Πλαίσιο έρχεται να εισάγει αυταρχικότερο πλαίσιο λειτουργίας των ιδρυμάτων στην κατεύθυνση όξυνσης της πειθάρχησης του φοιτητικού κινήματος αφού βασικός στόχος του κράτους είναι η φίμωση του αλλά και το χτύπημα των δημοκρατικών και συνδικαλιστικών διαδικασιών μέσα στις σχολές. Με την διαγραφή των φοιτητών σε συνδυασμό με την εισαγωγή προαπαιτουμενων αλλά και τα πειθαρχικά επιδιώκεται η εντατικοποίηση των σπουδών ώστε να υπάρχει ένας ιδεολογικός μηχανισμός ο οποίος θα αποτρέπει τους φοιτητές να αναπτύξουν συνδικαλιστική δράση ή οποιαδήποτε άλλη και θα τους εγχαρασσει εκείνα τα χαρακτηριστικά ώστε σαν αυριανοί εργαζόμενοι να συμβαδίζουν με τις «απαιτήσεις» του κράτους, της εργοδοσίας και του κεφαλαίου. Παράλληλα οξύνει την καθηγητική αυθαιρεσία εις βάρος των φοιτητών αφού ο κάθε καθηγητής θα μπορεί να εκβιάζει όποιον φοιτητή δεν συμβαδίζει με τα θελήματα του. Το ζήτημα λοιπόν δεν είναι αριθμητικό κι ούτε ήταν ποτέ αλλά πολιτικό και έρχεται να εξυπηρετήσει συγκεκριμένες κατευθύνσεις. Οι φοιτητές συνηθισμένοι να λειτουργούν σε εντατικοποιημένους ρυθμούς στο πανεπιστήμιο προετοιμάζονται για την ένταξή τους στην αγορά εργασίας ως «μαριονέτες» των εργοδοτών τους, ακολουθώντας το τρίπτυχο: ανταγωνισμός –ατομισμός –πειθάρχηση έτσι ώστε να αποτελούν το κατάλληλο εργατικό δυναμικό προς όφελος της κερδοφορίας.

Όσον αφορά την φοιτητική μέριμνα η συνταγματικά κατοχυρωμένη υποχρέωση της πολιτείας για παροχή δωρεάν σίτισης, στέγασης, φοίτησης, βιβλίων σε όλους τους φοιτητές μετακυλίεται στα πλαίσια του νεοφιλελευθερισμού, στους ίδιους οι οποίοι καλούνται να να πληρώσουν για τις ανάγκες τους παίρνοντας ένα δάνειο το οποίο θα το αποπληρώνουν μετά το τέλος το σπουδών τους με επαχθείς βέβαια όρους ή προσφέροντας ανταποδοτικές υποτροφίες, που αντιστοιχούν σε 40 ωρες μηνιαίως σε εστίες, βιβλιοθήκες, εστιατόρια κτλ. Αφού λοιπόν ο κανονισμός αυτός νομιμοποιεί την περικοπή των δημοσίων δαπανών για την εκπαίδευση, καθώς επίσης και την έλλειψη εστιών και την ικανότητα σίτισης για όλους τους φοιτητές, έρχεται τώρα να δημιουργήσει την πλασματική ανάγκη στους ίδιους τους φοιτητές να δανειστούν ώστε να μπορέσουν να ανταπεξέλθουν. Με τις αναταποδοτικές υποτροφίες ο φοιτητής μαθαίνει να δουλεύει σε καθεστώς μαύρης εργασίας ενώ παράλληλα του δημιουργείται η αίσθηση της προσφοράς για να του παρέχονται τα αυτονόητα και τελικά αποτελεί από φοιτητής ένα ευέλικτο-φηνό και αναλώσιμο εργατικό δυναμικό.

Ο πρότυπος εσωτερικός κανονισμός λειτουγείας προβλέπει και την ύπαρξη πιστωτικών μονάδων , το άρθροισμα των οποίων θα ορίζει το πτυχίο . Οι πιστωικές μονάδες αποτελούν επισής αιχμή του νόμου της αξιολόγησης και με τον ατομικό φάκελο δεξιοτήτων οδηγούν στην διάσπαση και την εξατομίκευση των πτυχίων μας δηλαδή στη μη δυνατότητα να αναπτύσσουμε συλλογικούς αγώνες και στο να οδηγούμαστε στην ατομική διαπραγμάτευση η οποία δεν γίνεται και με τους καλύτερους όρους.

Τέλος με τα τετραετή επιχειρησιακά προγράμματα ΚΑΤΑΡΓΕΙΤΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ Ο ΔΗΜΟΣΙΟΣ & ΔΩΡΕΑΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑΣ της ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ, ένα δικαίωμα που κατακτηθηκε με αγώνες του λαού και της νεολαίας εδώ και τόσα χρόνια. Τα πανεπιστήμια θα λαμβάνουν ανάλογη χρηματοδότηση με την κατάταξη που θα έχουν από το νόμο της αξιολόγησης αλλά και ανάλογη διαφόρων συντελεστών (π.χ. Ιατρική 4, Πολυτεχνείο 1,7) ενώ θα οδηγούνται στην αναζήτηση κονδυλίων από διάφορους φορείς. Έτσι η χρηματοδότηση κατευθύνεται στα ερευνητικα, τα οποία προσφέρουν κέρδος, και όχι στη φοιτητική μέριμνα και στις φοιτητικές ανάγκες.

Η απάντησή μας δεν μπορεί να είναι άλλη από την πεπατημένη: το δρόμο τον έδειξε με τον πιο τρανό τρόπο το κίνημα των δύο προηγούμενων ετών…

Σαν σύλλογος, λοιπόν, πρέπει να πάρουμε θέση ενάντια στον πρότυπο εσωτερικό κανονισμό και στο νέο Νόμο Πλαίσιο.

Πρέπει όμως να συνεχίσουμε τον αγώνα που δίνουμε τόσο καιρό ΕΝΑΝΤΙΑ στα ΕΝΟΙΚΙΑ γι’αυτό…

Δίνουμε Σχήμα στην Ελπίδα...

Μέσα σε ένα κοινωνικό χώρο που ωθεί στην εξατομίκευση και την απομόνωση, οι εστίες, ως μέσο μιας άλλης μορφής συλλογικής συνύπαρξης είναι αυτές που αρνήθηκαν και συνεχίζουν να αρνούνται πεισματικά τη διαχείριση των αναγκών της καθημερινής πραγματικότητας. Αντίθετα με όσους προσπαθούν να μας πείσουν πως η σίτιση και η στέγαση των φοιτητών δεν μπορεί να είναι δωρεάν και για όλους, και πως η υπολειτουργία των εστιών είναι μια στατική κατάσταση στην οποία εμείς δεν μπορούμε να παρέμβουμε, εμείς πιστεύουμε πως μέσω της συλλογικής διεκδίκησης και δράσης μπορούμε να κάνουμε τη φωνή μας να ακούγεται πιο δυνατά και να πετύχουμε σημαντικές νίκες.

Παρατηρούμε πως η καθημερινή πραγματικότητα έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τη φοιτητική μέριμνα που οι φορείς της ευαγγελίζονται. Υπάρχει μια σαφής προσπάθεια απαξίωσης της : οι εστίες καλύπτουν ένα ελάχιστο ποσοστό των φοιτητών και υπάρχει σαφής κατεύθυνση εισδοχής βάση ανταποδοτικών κριτηρίων, αντί των οικονομικών και κοινωνικών. Ακόμα, αυτές που υπάρχουν υπολειτουργούν, δεν συντηρούνται, δεν αποδίδονται οι κοινόχρηστοι χώροι κλπ. Ενδεικτικός προς αυτή την κατεύθυνση είναι ο νέος εσωτερικός κανονισμός του Ε.Ι.Ν. , που διαχειρίζεται τις εστίες και ο οποίος ζητά την καταβολή ενοικίου από τους οικότροφους, μας ζητά δηλαδή στην ουσία να αρνηθούμε το δικαίωμα μας στη δωρεάν στέγαση.

Τα ζητήματα όμως που αφορούν τη ζωή μας μέσα στην εστία είναι κατεξοχήν πολιτικά, αφού οι εστίες δεν είναι ξεκομμένες από τη γενικότερη πραγματικότητα. Εξαιτίας της εκπαιδευτικής αναδιάρθρωσης εισάγονται αντίστοιχοι εκτρωματικοί εσωτερικοί κανονισμοί στις σχολές, με σαφή υποβάθμιση της δημόσιας και δωρεάν παιδείας, με ανταποδοτικά κριτήρια και αντίστοιχες προσπάθειες υποβάθμισης και κατάργησης του ασύλου. Σαφές είναι λοιπόν ότι θέλουμε να προωθήσουμε τη συγκρότηση του συλλόγου βάση πολιτικών διαδικασιών, θέλουμε να ενισχύσουμε δηλαδή τις μαζικές και πολιτικές διαδικασίες που θα καταλήγουν σε πραγματικές αποφάσεις του συλλόγου (γενικές συνελεύσεις ως ανώτατο όργανο λήψης αποφάσεων), και να κινηθούμε ενάντια και πολιτικά επικίνδυνα προς εκείνους που υπονομεύουν τα συλλογικά μας δικαιώματα. Διεκδικούμε ενιαίο και ζωντανό σύλλογο, αυτονομημένο από κομματικά συμφέροντα και προσωπικές φιλοδοξίες. Διεκδικούμε ένα σύλλογο που θα γνωρίζει πως οι ανάγκες του δεν συντίθενται στα καταστατικά κανενός ιδρύματος, που παίρνει θέση απέναντι στα ζητήματα, που διεκδικεί, που προασπίζει το άσυλο, που γνωρίζει πάνω απ’ όλα πως η ισχύς του είναι οι συμμετοχή του σε διαδικασίες που οργανώνονται στη βάση του.

Στην προσπάθεια για τη διαμόρφωση ενός τέτοιου συλλόγου, είμαστε ένα ανεξάρτητο και αριστερό σχήμα που παρεμβαίνει στο χώρο της εστίας, αναφερόμενο στα ζητήματα της φοιτητικής μέριμνας και συνδέοντας τα πάντα με το κεντρικό πολιτικό σκηνικό. Θέλοντας να αποφύγουμε γραφειοκρατικές λογικές, διασπαστικές και αδρανοποιητικές για το σύλλογο, μετέχουμε σ’ αυτή τη συλλογικότητα , θεωρώντας πως έτσι η συμφωνία μας πάνω σε βασικά ζητήματα θα κάνει το λόγο μας να ακούγεται πιο δυνατά και με πιο σαφή τρόπο. Επίσης είναι ξεκάθαρο ότι δεν αντιλαμβανόμαστε το κάθε ζήτημα μεμονωμένο, αλλά έχουμε μια γενικότερη πολιτική ανάλυση, την οποία και παραθέτουμε.

ΓΙΑΤΙ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟ:
Είμαστε ένα πολιτικό μόρφωμα που δεν κατευθύνεται από κανένα κρατικό και πανεπιστημιακό μηχανισμό, είναι ανεξάρτητό από την κυρίαρχη πολιτική ιδεολογία και αντίθετο αυτής, και υπερασπίζεται τα αδιαπραγμάτευτα συμφέροντα μας.
ΓΙΑΤΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟ: Διαλέγοντας ένα δρόμο αντίστασης, αλληλεγγύης, συλλογικότητας και ανάπτυξης κοινωνικών αγώνων τοποθετούμαστε συνειδητά σε μια αριστερή κατεύθυνση. Και αυτό γιατί πιστεύουμε πως η εκμετάλλευση, η καταπίεση, η καταστολή, η τρομοκρατία και η περικοπή των δικαιωμάτων μας δεν είναι μονόδρομος.
ΓΙΑΤΙ ΣΧΗΜΑ: Είμαστε μια συλλογικότητα με ξεκάθαρο πολιτικό στίγμα, με αντιιεραρχική δομή και ανοιχτές αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες. Δεν είμαστε παράταξη, δηλαδή ιμάντας μεταβίβασης πολιτικής γραμμής, αλλά οι διαδικασίες μας βασίζονται στη ζύμωση και τη σύνθεση, ώστε να χωράει όλος ο πλούτος των εμπειριών, χωρίς ιεραρχία και αποκλεισμούς.
Δεν έχουμε λογικές ανάθεσης. Δεν είμαστε πιο αρμόδιοι από οποιονδήποτε άλλο φοιτητή και δεν θα αποτελούσαμε σε καμία περίπτωση διαχειριστικό φορέα και καλόβολο συνομιλητή του Ε.Ι.Ν. και του Πολυτεχνείου. Η στήριξη μας στο σχήμα έχει την έννοια της συμπόρευσης στις μάχες που έρχονται.

Δεν θέλουμε ασφαλώς να γίνουμε υποκατάστατο του συλλόγου, αλλά να εκφράσουμε με διαλεκτικό τρόπο και ανοιχτές διαδικασίες, σαφή ωστόσο κατεύθυνση, το όσο το δυνατόν πιο ευρύ κομμάτι των οικοτρόφων. Έχουμε φωνή μέσα στο σύλλογο, θέλοντας να ενισχύσουμε την πολιτικοποίηση του. Μέσω αυτής της λογικής θα αγωνιστούμε με τους καλύτερους όρους για μια ανεξάρτητη και αγωνιστική κατεύθυνση στην εστία, για μια εστία αντίστασης και νίκης.